| 中文篇名 |
同一宗土地公告地價與公告現值之區別及其法律問題【學習式判解評析】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
A Critical Analysis on the Legal Issues Surrounding Officially Announced Land Value and Assessed Present Value | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
甲所有位於A市某都市計畫地區範圍內土地一筆（下稱系爭地），歷年來其地價稅皆未超過新臺幣（下同）1萬元，惟今年A市稅捐稽徵處卻以系爭地之「公告現值」作為課徵地價稅之基礎而使其地價稅額劇增，甲乃主張地價稅之課稅基礎應是土地之「公告地價」（數額較低），而非其之「公告現值」（數額較高）。地政主管機關則認為，基於估價程序便宜之需而得以同一宗土地當年「公告現值」之某一成數（例如二成）作為其當年之公告地價，並據以課徵其地價稅。試問：土地「公告地價」及其「公告現值」之性質為何？作用為何？兩者之估價程序為何？甲（或地政機關）之主張有無理由？ | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
038-046 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 |
