
-
最高法院法律審功能之反思
購買連結:http://www.angle.com.tw/Book.asp?BKID=9972
【內容簡介】
報告人
許政賢 │ 政治大學法學院教授
- 問題的提出
- 法律審與事實審界限之現況
- 法律審與事實審界限再定位
- 言詞辨論之實施
- 結論
與談人
鄭純惠 │ 最高法院法官
- 本場會議紀錄與老師文章將刊登於《月旦法學雜誌第280期》。
延伸閱讀
- 許政賢,程序法理交錯運用的迷思與反思──最高法院一○○年度台抗字第九九號民事裁定,月旦裁判時報,第29期,2014年10月,23-33頁。
- 柯耀程,限制三審上訴之規範檢討──評釋字第七五二號解釋,月旦法學雜誌,第271期,2017年12月,147-154頁。
- 吳明軒,法院認第三審上訴為不合法以裁定駁回之順序,月旦法學雜誌,第204期,2012年5月,119-128頁。
月旦知識庫
關鍵字搜尋 事實審、第三審、法律審![]() |
相關書籍 |
more |
相關影音 |
more |