
-
不當取得財產之調查及處理、最高法院運用經驗法則對國民法官法上訴審之啟示、徘徊在除外條款與特約條款之間(音頻)
內容簡介 | more |
主講人
元照讀者文摘
【講 綱】議題一:不當取得財產之調查及處理
一、體系定位:釋字第793號解釋之拓深
二、從聽證正當法律程序看黨產會相關行政行為
三、認定不當黨產之方式、標準不應只有「取得財產」,而應考慮「取得過程」
出處:不當取得財產之調查及處理/黃俊杰《裁判時報/第115期/2022年01月出版》
議題二:最高法院運用經驗法則對國民法官法上訴審之啟示
一、問題點:國民法官法第92條第1項但書規定「但關於事實之認定,原審判決非違背經驗法則或論理法則,顯然影響於判決者,第二審法院不得予以撤銷」,只要事實之認定違背經驗法則或論理法則即有可能遭撤銷,恐與國民法官法之立法目的背離。
二、解決方法:將國民法官法第92條第1項但書目的性限縮解釋為,僅有在原審判決對於證明力之判斷,其自由心證之行使違背經驗法則或論理法則,且顯然影響於判決時,上訴審法院始得予以撤銷。
出處:最高法院運用經驗法則對國民法官法上訴審之啟示/蘇凱平《裁判時報/第115期/2022年01月出版》
議題三:徘徊在除外條款與特約條款之間
一、除外條款與特約條款之區別
二、隱藏性義務:從特約條款遁入除外條款
三、突破困境的法律解釋:以不真正義務法理作為酌減給付事由
出處:徘徊在除外條款與特約條款之間/葉啟洲《裁判時報/第115期/2022年01月出版》
![]() |
裁判時報/第115期/2022年01月出版元照出版公司
|
|
|

【元照讀者文摘】
是由一群台大法律博碩生研讀《月旦法學系列雜誌》每月最新文章,並分享其閱讀心得的單元。
