主講人

劉明生｜政治大學法學院專任副教授

【講座介紹】
本講座主要採取案例研習與重要爭點分析之方式，從既判力、執行力與爭點效之研討，對近期下列重要爭議問題進行解析：

一、民事訴訟之訴訟標的審查與爭點整理之關係如何？

二、民事訴訟一貫性審查欠缺的案例類型如何？

三、民事訴訟事實主張具體化要求如何審查？

四、法律上爭點、事實上爭點與證據上爭點如何區辨？

五、法律上爭點曉諭義務與法觀點闡明義務之關係如何？

六、事實補充闡明義務與事實上爭點曉諭義務關係如何？

七、證據上爭點曉諭義務與法觀點闡明義務如何區辨？

【講綱】
一、民事訴訟一貫性審查與爭點曉諭義務實例題重要案例事實
二、民事訴訟一貫性審查與爭點曉諭義務實例題重要爭點提示
（一）民事訴訟訴訟標的審查與爭點整理之關係如何？
（二）民事訴訟一貫性審查之爭議
1、一貫性欠缺案例類型之歸納
2、一貫性欠缺與法觀點、訴訟標的及事實主張瑕疵闡明義務
（三）民事訴訟事實主張具體化審查之爭議
1、事實主張具體化之要求與他造具體化陳述程度之要求
2、被提昇之次要事實具體化責任
（四）民事訴訟爭點曉諭義務之爭議
1、法律上爭點、事實上爭點與證據上爭點之區辨
2、法律上爭點曉諭義務與法觀點闡明義務之區辨
3、事實補充之闡明義務與事實上爭點曉諭義務
4、證據上爭點曉諭義務與法觀點闡明義務之區辨
三、案例解說