2023元照盃
全國高中組社論賽得獎作品
總編輯點評
臺灣大學法律學院專任教授
月旦裁判時報總編輯
小論文的寫作要領
一、論述需扣緊問題意識
- 小論文基本上也是一種論文的形式，因此不論選取的題目為何（例如以ChatGPT生成報告以繳交是否構成侵權、評析法院命強制道歉之見解變遷、如何以學校制度停損網路言語霸凌之傷害、總統備詢於我國體制是否妥適等），撰寫上要注意論文的基本格式與架構。
- 小論文內的論述，都必須緊扣自己的題目（例如以「網路罵同學是否構成『民事』侵權責任」為題，則會期待民事責任內容佔據大部分篇幅；或對於「強制加害人道歉是否合理」以憲法自由言論為建構前提，最後都還是必須寫回「強制道歉」這個命題本身），這次提交的小論文大多有把握這個重點，值得肯定！
二、寫作格式宜有次序
- 論文段落主要包括開頭的序論、中間提出的論證（就已經搜集到與題目相關的他人見解，進行整理，之後再就各論點評析後表示自身意見，而此部分可以再分段落詳細敘述，並且分層次標示次標題）、結尾的結論等基本架構。
- 標題（主標題、次標題等）與內文要明顯區隔，因為這代表研究者論述的邏輯清晰性及對問題探討的科學性。這次小論文有好幾篇層次分明，誠屬可貴。
三、文獻引註應該確實
- 論文是在他人已經有的研究成果或者討論觀點上，進行文章整理後，提出自己的看法（不論自己是贊成或反對，亦或是從中得出新的想法），故沒有引註或只有最後列出參考文獻，均不符論文格式，一律直接排除。此外，若有引用圖表卻模糊不清，亦排除入選。
- 他人的學說觀點、議題相關的法院裁判（例如法院得否命加害人強制道歉的問題，大法官先作成釋字656號認為合憲，但於111年憲判字第2號中卻改變見解認為違憲），應該在論文中確實引用出處。
- 小論文是學術文章，切勿把他人已經撰寫或發表的看法（例如網路新聞），當作自己的創見，未確實引註的論文，就會構成抄襲，過去許多政治人物碩士或博士論文的爭議，就是因為與他人著作的「相似性」過高而引發抄襲的疑義，喪失論文寫作的價值與意義。
得獎名單
姓名陳○昂（陸興高中）
參賽主題ChatGPT
姓名李○臻（台南女中）
參賽主題強制道歉案
姓名許○樺（高雄中學）
參賽主題強制道歉案
姓名葉○叡（南山高中）
參賽主題總統備詢
姓名郭○澄（薇閣高中）
參賽主題強制道歉案
恭喜以上同學，可獲得榮譽證書乙紙與助學獎勵價值20000元領獎事宜，將由專人聯繫
主辦單位：元照出版公司‧高等教育基金會
