1. 非基於同一雙務契約而生具有牽連性之對立債務，有無類推適用民法第264條規定主張同時履行抗辯之餘地——112台上2261
2. 刑法第304條所稱「脅迫」之意義為何——112台上2188
3. 判斷餘地與道路規劃之調整及變更認定標準為何——北高行111訴1147