陳聰富<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 22px;color: #B20808">內容簡介</span></strong></div><div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div><h4 style="color: #0a7b6f">主講人</h4><h4>陳聰富 │臺灣大學講座教授 <a href="http://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%B3%AF%C1o%B4I&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/Web/Search.aspx?sFilter=%E9%99%B3%E8%81%B0%E5%AF%8C&sFilterType=0" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e9%99%b3%e8%81%b0%e5%af%8c" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a><br /></h4><div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div><p><span style="font-size:16px">契約之成立，除當事人意思表示合致外，必須當事人具有受契約拘束之意思。此項締約意思，表現於當事人的意思表示之中。學界通說認為，意思表示的主觀要素（效果意思與表示意思）並非意思表示的成立要件，致使意思表示的成立要件僅剩外部的表示行為，當事人的締約意思無所附麗，顯非妥當。</span></p><p><span style="font-size:16px">關於錯誤法則，本講座自單方錯誤與雙方錯誤的觀點，檢討意思表示錯誤的類型。在意思表示內容的錯誤，應區別表意人之內心意思何時構成意思表示的內容，及表意人得否撤銷其意思表示。表意人的內心意思必須成為雙方締約的基礎，表意人始得撤銷其錯誤之意思表示。在物之性質的錯誤，無非係因雙方當事人以該物之特性作為締約之基礎，與意思表示內容的錯誤，並無本質上的不同。在雙方動機錯誤，受害之一方得類推適用情事變更原則，請求法院調整契約內容。</span></p><p><span style="font-size:16px">無因債權契約與其基礎法律關係，適用無因性理論，前者之效力，不受後者之影響。惟如無因債權契約取得之債權，即因欠約法律上原因，而構成不當得利。債務人得請求債權人廢止債權，以免除其債務。於債權人訴請債務人給付時，債務人得主張惡意抗辯而拒絕給付。</span></p><strong>【課程特色】</strong><br /><li style="text-indent: 1em;">1.當事人締約意思其真意判斷標準</li><li style="text-indent: 1em;">2.締約上常見爭議及違約責任分析</li><li style="text-indent: 1em;">3.臺灣實務判決與外國法深度比較</li><br /><table align="center" style="border:0px currentColor; border-image: none;"> <tbody> <tr bgcolor="#8E8E8E"> <td colspan="3" align="center" style="font-size:16px; height:40PX;font-weight: bold;"><font color="#FFFFFF">課 程 簡 介</font></td> </tr> <tr bgcolor="#B87070"> <td align="center" width="28%" height="35px"><font color="#ffffff">堂 次</font></td> <td align="center" width="55%" height="35px"><font color="#ffffff">講 綱</font></td> <td align="center" width="15%" height="35px"><font color="#ffffff">發表日期</font></td> </tr> <tr bgcolor="#f9e7e6"> <td style="text-align: center; font-weight: bold;">一、意思表示的構成要件、締約上的過失、無因債權契約</td> <td> <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div> 1.意思表示的主觀要件（締約意思）：效果意思或表示意思<br />2.意思表示單方錯誤與雙方錯誤<br />3.締約上過失<br />4.說明義務之違反 <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div> </td> <td style="text-align: center; font-weight: bold;">2023年09月</td> </tr> <tr bgcolor="#f4f4f4"> <td style="text-align: center; font-weight: bold;">二、締約意思、錯誤類型、無因債權契約</td> <td> <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div> 1.當事人的締約意思：效果意思或表示意思<br />2.意思表示單方錯誤與雙方錯誤<br />3.無因債權契約之原因關係不存在 <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div> </td> <td style="text-align: center; font-weight: bold;">2023年03月</td> </tr> <tr bgcolor="#f9e7e6"> <td style="text-align: center; font-weight: bold;">三、締約上過失類型與責任構成</td> <td> <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div> 1.締約上過失之類型化：(1)依締約上過失的發生時序、(2)事締約協商而未締約：忠誠協商義務、(3)無締約意願而從事締約協商、(4)中斷締約協商（中斷交涉）<br />2.無故中斷協商之救濟方法:(1)損害賠償請求權、(2)特定給付請求權 <br />3.締約後之契約不成立或無效<br />4.契約生效後之締約責任：訂立「不符期待之契約」（不利契約）<br />5.締約上過失責任與違約責任 <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div> </td> <td style="text-align: center; font-weight: bold;">2020年07月</td> </tr> <tr bgcolor="#f4f4f4"> <td style="height: 60px; text-align: center; font-weight: bold;">四、過失侵害利益之侵權責任</td> <td> <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div> 1.序言<br />2.台灣民法第184之第1項前段之權利<br />3.擴張權利的概念<br />4.擴大契約對第三人之效力<br />5.「附保護第三人作用之契約」理論的擴張 <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div> </td> <td style="text-align: center; font-weight: bold;">2018年07月</td> </tr> <tr bgcolor="#f9e7e6"> <td style="height: 60px; text-align: center; font-weight: bold;">五、違約歸責原則與解約之重大違約事由</td> <td> <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div> 1.過失責任與契約之解除<br />2.違約賠償之歸責事由<br />3.不可抗力之免責事由<br />4.解除契約事由<br />5.重大違約之判斷:違約類型之案例 <div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div> </td> <td style="text-align: center; font-weight: bold;">2010年10月</td> </tr> </tbody></table>
債編各論侵權行為損害賠償請求權消滅時效起算時點之研究－中石化污染案與RCA污染案之評析第三人利益契約之不當得利返還關係—最高法院102年度台上字第482號判決債法總論二─法定之債