許兆慶<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 16px;color: #B20808">內容簡介</span></strong></div><div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div><div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div>【講座介紹】 <br /> 財經法學於當代法學之發展，具有促進商業活動妥適進行之特色。董事於法人間所負之責任，現行法制分為民事責任、刑事責任之二元管制，尤以刑事責任，將對於董事個人之基本權利有所限制，於課予刑罰上之評價不可不慎。 董事違反財經法制之行為，舉凡掏空公司、財報不實、非常規交易、背信等，屢見不鮮，然為保障公司之正常經營（治理）、股東之權益，及穩定證券交易市場運作之秩序，現行法規範制度（實證法）如何透過高權之管制法規予以規制董事之不法行為，具有探討之價值。關於董事之刑事責任之法規範，散見於公司法、金融控股公司法、證券交易法等法予以規定，於部門法當中規範特別刑法，於法之適用上，以法學方法論之跨法域教義學而言，亦就財經法與刑法為交錯適用之觀察，為不同法領域間之多元融合，藉由國家刑罰權發動之管制規範，以達董事刑事責任之規範目的──有效率提升公司治理之安定、維護金融交易之秩序等。 我國司法裁判關於董事刑事責任於刑事判決之紛爭案件，高達上萬件，可見，董事違反財經法制致課予刑罰之糾紛之多。本講座將聚焦於（本國公司）董事之刑事責任為討論之範圍，茲以幾件最高法院之案例及其見解為例，進而分析法院對於董事刑事責任如何認定事實及適用法律，司法裁判就相關爭議之論證方法是否有為合目的性之評價，亦即個案裁判是否具適法性、適當性、妥適性。<h4 style="color: #0a7b6f">主講人</h4><h4>許兆慶｜眾博法律事務所主持律師 <a href="http://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%B3\%A5%FC%BCy&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/web/search.aspx?ipageno=1&sfiltertype=0&sfilter=%e8%a8%b1%e5%85%86%e6%85%b6" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%E8%A8%B1%E5%85%86%E6%85%B6" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4><p><span style="font-size:14px"><strong>【講 綱】</strong></span></p><li style="text-indent: 0em;">1.前言</li><li style="text-indent: 0em;">2.董事刑事責任之法規範秩序110年度台上大字第5217號裁定</li><li style="text-indent: 0em;">3.董事刑事責任之紛爭案件分析</li><li style="text-indent: 0em;">4.結語</li>
論證券交易法財報不實刑事責任之規範問題內線交易刑事責任裁判評析－最高院106台上字第86號中小企業股東會與董事會實戰案例研析公司股東會及經營權規劃