張桐銳李玉君郭銘禮<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 22px;color: #B20808">內容簡介</span></strong></div><div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div><h4 style="color: #0a7b6f">主持人</h4><h4>張桐銳 │政治大學勞社法中心主任 <a href="https://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%B1i%AE%E4%BEU&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/Web/Search.aspx?sFilterType=0&sFilter=%E5%BC%B5%E6%A1%90%E9%8A%B3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e5%bc%b5%e6%a1%90%e9%8a%b3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4><h4 style="color: #0a7b6f">主講人</h4><h4>郭銘禮 │臺北高等行政法院 法官 <a href="http://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%B3%A2%BB%CA%C2%A7&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/Web/Search.aspx?sFilter=%E9%83%AD%E9%8A%98%E7%A6%AE&sFilterType=0" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e9%83%ad%e9%8a%98%e7%a6%ae" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4><h4 style="color: #0a7b6f">與談人</h4><h4>李玉君 ｜ 暨南國際大學公共行政與政策學系特聘教授 <a href="https://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%A7%F5%A5%C9%A7g&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /> </a><a href="https://www.angle.com.tw/media/Web/Search.aspx?sFilterType=0&sFilter=%E6%9D%8E%E7%8E%89%E5%90%9B&Submit=%E6%AA%A2%E7%B4%A2" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e6%9d%8e%e7%8e%89%e5%90%9b" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4><br /><p><span style="font-size:16px"><strong>【簡介】</strong></span></p>  本判決是我國法院首次運用德國實務創設之社會法地位回復請求權之法理，在我國憲法、人權公約、相關法規脈絡下，確認政府對於服役期間因公致身心障礙之義務役士官兵，自85年起即有權領取贍養金給與終身者，應負有即時個別通知之義務，並在政府怠於提供資訊多年後，以本判決使原告回復至最初得申請贍養金的地位，依據當時有效的85年贍養金作業規定，認定原告之訴有理由，並建議政府應儘速依本判決意旨改正作法，使其餘權利人獲得相同救濟，這是國家對執行保衛國家軍事任務致身心障礙的人民應有的基本標準。
建立在訴訟策略上之居住人權——從臺北高等行政法院112年度簡字第68號與113年度簡上字第28號判決談起刑事醫療鑑定之修法建議醫院暴力犯罪之防治與對策兵役期間銜接工作年資之法理基礎─以老年經濟安全為核心