林明鏘<br /><br />本場講題全文刊登在<a href="http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=1826" target="_blank">《月旦裁判時報》NO.58</a> <br /><br /><strong>【內容簡介】</strong> <br />主持人：林錫堯／東吳大學法律系教授 <br />報告人：林明鏘／臺灣大學法律學院教授 <br />講 題：消失的行政審查責任：評最高行政法院102年度判字第795號判決 <br />《講 綱》 <br />一、前言 <br />二、案例爭點與評析 <br /> （一）「技術與行政分立原則」（建築法第３４條） <br /> （二）受託建築師之設計過失等於起造人過失（民法第２２４條） <br /> （三）命起造人停工處分之合法性審查（建築法第５８條第２款） <br /> （四）建造執造之撤銷問題（行政程序法第１１７條及第１２１條） <br /> （五）開發許可之效力與限制 <br /> （六）老丙建土地之容積管制與信賴保護 <br /> （七）停車空間免計容積之計算方式 <br /> （八）不能撤銷建照之違法狀態應如何解決 <br />三、結論 <br /><br />與談人：陳立夫／政治大學地政學系教授 <br /> 蔡志揚／宏道法律事務所律師 <br /> 許瑞助／臺北高等行政法院庭長 <br /> 高文婷／內政部營建署建築管理組組長 <br /> 陳清秀／東吳大學法律學系教授 <br /><br />綜合座談 <br /><br /><br />
<div id="gtx-trans" style="position: absolute; left: 383px; top: 549px;">
<div class="gtx-trans-icon"> </div>
</div>
