孫迺翊蔡維音<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 25px;color: #B20808">內容簡介</span></strong></div>
<div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div>
<h4 style="color: #0a7b6f">主持人</h4>
<h4>孫迺翊教授 | 台灣大學法律學院<a href="https://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%AE]%B0i%D6%F6&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/Web/Search.aspx?sFilter=%E5%AD%AB%E8%BF%BA%E7%BF%8A&sFilterType=0" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a><a href="https://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e5%ad%ab%e8%bf%ba%e7%bf%8a" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a><br /></h4>
<h4 style="color: #0a7b6f">報告人</h4>
<h4>蔡維音教授 | 成功大學法律學系<a href="https://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%BD%B2%BA%FB%AD%B5&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/Web/Search.aspx?sFilter=%E8%94%A1%E7%B6%AD%E9%9F%B3&sFilterType=0" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a><a href="https://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e8%94%a1%e7%b6%ad%e9%9f%b3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a><br /></h4>
<strong>【講座介紹】</strong>
<p style="text-indent:0em; text-align:justify;">向來對於社會基本權之討論集中在個人是否能提起訴訟主張社會基本權之問題，本論壇從肯定之立場出發，進一步探討社會基本權釋義學之操作問題，社會基本權在實際案例如何操作：</p>
<li style="text-indent: 0em;">社會基本權主張之釋義學結構</li>
<strong> – 1.保護領域之擴充（納入經社文公約之詮釋）</strong><br /> <strong> – 2.審查密度的連動</strong><br /> <strong> – 3.裁判模式類型的更細緻化</strong><br />
<li style="text-indent: 0em;">案例演析</li>
邁向社會保障之社會權的憲法實踐社會救助程序中當事人的協力義務──評最高行政法院105年度判字第32號判決歐洲、社會安全保障與民主社會給付程序中受領人之程序保障