王昭武<br />
<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 22px;color: #B20808">內容簡介</span></strong></div>
<div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div>
<p style="text-indent:2em; text-align:justify;"> 日本《刑法》第43條但書規定，“因自己的意思中止犯罪的”成立中止犯。對於何為“因自己的意思”，一直以來作為中止犯的任意性要件，引起了巨大爭議。本主題想通過分析日本既往的刑事判例，達到下述三個目的：（1）嘗試梳理判例對犯罪中止的任意性判斷的基本態度；（2）分析判例是基於何種判斷要素、採取何種判斷標準來判斷任意性的；（3）梳理判例中的任意性判斷與中止行為的認定之間的關係。 <br /> </p>
<h4 style="color: #0a7b6f">主講人：</h4>
<h4>王昭武 │雲南大學法學院教授 <a href="https://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%A4%FD%ACL%AAZ&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e7%8e%8b%e6%98%ad%e6%ad%a6" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4>
不當獲取資訊與盜竊罪新判例中的承繼共犯—報告量的防衛過當日本刑法判例研究初體驗