郭書琴<br /><img src="http://www.angle.com.tw/media/File/Image/ico-category.gif" alt="" />:本場影片相關資料,可用「本場標題」在<a href="http://www.lawdata.com.tw/" target="_blank">《月旦知識庫》</a>搜尋下載。
<p><strong>【簡 介】</strong><br />‧本講座首先從法律人類學的觀點探討醫療紛爭,並提出質疑:對於醫療紛爭,法律到底是幫忙?還是幫倒忙?<br />‧ 其次,以三個主要社群對醫療紛爭的詮釋,進行法律人類學式的評析,並以法學論述的方法探討醫療糾紛,強調法學論述在醫療糾紛中有其必要性,但也有侷限性。<br />‧ 再者,從民事程序法的角度尋求解決之道,調整患者方與醫療方之證據上的武器不平等,舉證責任的分配,甚至於專家鑑定、專家參審法官、與人民陪審制的建立。<br />‧最後,針對醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案進行評析,一步步證立「法律」在醫療紛爭中的角色與效能。<br /><br /><strong>【講 綱】</strong><br /><br />‧本次報告的最初問題意識 /1<br />‧法律人類學對法學研究的基本貢獻 /2<br />‧法律人類學對本次報告所持的學術與實務的提問 /6<br />‧本次主題架構:以三個主要社群對醫療紛爭的詮釋進行法律人類學式的評析 /7<br />‧醫師們的反擊與自衛-1 /8<br />‧醫師們的反擊與自衛-2 /9<br />‧醫師們的反擊與自衛-3 /10<br />‧科技渴望社會 /11<br />‧法學論述之醫療糾紛─法學論述的必要、特性、與侷限 /14<br /><br /><strong>【經 歷】</strong><br />現任 成功大學法律系副教授<br />學歷 美國西北大學法學博士SJD、美國西北大學法學碩士、臺灣大學法學學士</p>