吳從周<br /><strong>【簡 介】</strong><br />借地建屋事件中，若房屋為起造人後手所取得，當土地所有人請求其拆屋還地時，起造人之後手有無任何權利可主張？吳教授自各說之法理出發，以法學方法檢視各說之解釋適用，並以豐富之實務見解輔以檢討各說實體程序上之相關問題，最終得出使用借貸應債權物權化之結論。<br /><br /><strong>【講 綱】</strong><br />序說：論題的重要性 <br /><br />一、深具本土性的實務難題<br /> 1.彰化平和國小拆除案(97台上2338)<br /> 2.幼稚園拆除案(兄弟反目案98台上1319)<br /> 3.土庫高中拆除案(99台上155)<br /> 4.彩色世界合建案(98台上1424)<br /> 5.新偕中合建案(98台上1339)<br /><br />二、深具法學方法論之意義<br /> 1.類推適用民法第425條？第425-1條？第426-1條？<br /><br />三、涉及法律理論之建構<br /> 1.使用借貸一般性物權化？誠信原則之個案衡量？<br /><br />四、橫跨實體與程序法之探討
