陳匡正<br /><img src="http://www.angle.com.tw/media/File/Image/ico-category.gif" alt="" />：本場影片相關資料，可用「本場標題」在<a href="http://www.lawdata.com.tw/" target="_blank">《月旦知識庫》</a>搜尋下載。 <br /><br /><strong>【講座簡介】</strong><br /><br />• 隨著社會上各種傳播媒介的興起，及文藝創作之興盛，商標之「戲謔仿作」（Parody）已成為商標法之重要議題，其是否構成合理使用，而應該如何判斷？<br /><br />• 實務上曾有原告引用美國Louis Vuitton Molletier一案作為有利其事實認定之證據，但兩國商標法律制度之不同是否影響其法理之引用？ <br /><br />• 本講座從我國「Banana Taipei及圖」、「流淚香奈兒」之兩案開始，探討商標合理使用之理論與實務，並觀察分析美國針對商標「戲謔仿作」之相關案例，而歸結出商標「戲謔仿作」之合法性判斷要件。 <br /><br /><strong>【作者簡介】</strong><br /><br /><strong>陳匡正</strong><br /><br /><strong>現職</strong><br />世新大學法學院智慧財產權法律研究所專任助理教授<br /><br /><strong>經歷</strong><br />• 美國伊利諾大學香檳分校法律科學博士（J.S.D.）<br />• 美國加州大學戴維斯分校法學碩士（LL.M.）<br />• 輔仁大學法律學系法學組法學士
