吳信華<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 22px;color: #B20808">內容簡介</span></strong></div>
<div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div>
<h4 style="color: #0a7b6f">主講人</h4>
<h4>吳信華｜中正大學法律學系教授<a href="https://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%A7d%ABH%B5%D8&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/Web/Search.aspx?sFilterType=0&sFilter=%E5%90%B3%E4%BF%A1%E8%8F%AF" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e5%90%b3%e4%bf%a1%e8%8f%af" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4>
<br /> 【簡介】<br /> 「訴訟類型」在憲法訴訟上並不算是一個陌生的概念，憲法訴訟法第1條對之有初步明文，且於第3章以下的各章更有具體規範。然若干學理與釋憲實務的見解對「訴訟類型」容有非屬適切的理解，以及憲法訴訟法第1條第2項的立法更有討論空間。<br /><br /> 而「訴訟類型」之重要性更在於，綜觀釋憲實務與學理上的相關重要爭議，均與「訴訟類型」有直接或間接的關係，而應以此切入解決。本場講座即分享如何正確且理性地認知憲法訴訟中之「訴訟類型」，分析其實益性及所延伸的相關問題。 <br /><br /> 【講綱】<br /> 壹、主題的說明與問題思考<br /> 貳、「訴訟類型」的意義及其確立<br /> 參、「訴訟類型」的重要性<br /> 肆、憲訴法上訴訟類型的規範及問題<br /> 伍、結論<br /><br /> 【爭點】<br /> 什麼是憲法訴訟的「訴訟類型」？<br /> 為什麼「訴訟類型」作為憲法訴訟的核心？<br /> 在具體憲法訴訟的問題中應如何結合「訴訟類型」而為思考？<br /> 現行法制下對「訴訟類型」的研究又會面臨如何的挑戰？<br />
憲法法庭運作的實務與展望地方自治與憲法訴訟律師視野下的憲法訴訟法──以聲請書撰寫與憲法法庭辯論為中心憲法裁判之效力及其對司法案件之影響