劉明生<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 18px;color: #B20808">內容簡介</span></strong></div>
<div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div>
<h4 style="color: #0a7b6f">主講人</h4>
<h4>劉明生｜政治大學法學院專任副教授 <a href="https://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%BCB%A9%FA%A5%CD&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/Web/Search.aspx?sFilterType=0&sFilter=%E5%8A%89%E6%98%8E%E7%94%9F" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e5%8a%89%e6%98%8e%e7%94%9f" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4>
<br /> <strong>【講座介紹】</strong> <br />本講座主要採取案例研習與重要爭點分析之方式，從既判力、執行力與爭點效之研討，對近期下列重要爭議問題進行解析：<br />
<li style="text-indent: 0em;">一、民事訴訟之訴訟標的審查與爭點整理之關係如何？</li>
<li style="text-indent: 0em;">二、民事訴訟一貫性審查欠缺的案例類型如何？</li>
<li style="text-indent: 0em;">三、民事訴訟事實主張具體化要求如何審查？</li>
<li style="text-indent: 0em;">四、法律上爭點、事實上爭點與證據上爭點如何區辨？</li>
<li style="text-indent: 0em;">五、法律上爭點曉諭義務與法觀點闡明義務之關係如何？</li>
<li style="text-indent: 0em;">六、事實補充闡明義務與事實上爭點曉諭義務關係如何？</li>
<li style="text-indent: 0em;">七、證據上爭點曉諭義務與法觀點闡明義務如何區辨？</li>
<br /> <br /> <strong>【講綱】</strong><br /> 一、民事訴訟一貫性審查與爭點曉諭義務實例題重要案例事實<br /> 二、民事訴訟一貫性審查與爭點曉諭義務實例題重要爭點提示<br /> （一）民事訴訟訴訟標的審查與爭點整理之關係如何？<br /> （二）民事訴訟一貫性審查之爭議<br /> 1、一貫性欠缺案例類型之歸納<br /> 2、一貫性欠缺與法觀點、訴訟標的及事實主張瑕疵闡明義務<br /> （三）民事訴訟事實主張具體化審查之爭議<br /> 1、事實主張具體化之要求與他造具體化陳述程度之要求<br /> 2、被提昇之次要事實具體化責任<br /> （四）民事訴訟爭點曉諭義務之爭議<br /> 1、法律上爭點、事實上爭點與證據上爭點之區辨<br /> 2、法律上爭點曉諭義務與法觀點闡明義務之區辨<br /> 3、事實補充之闡明義務與事實上爭點曉諭義務<br /> 4、證據上爭點曉諭義務與法觀點闡明義務之區辨<br /> 三、案例解說
集中審理理論與實務之爭議民事訴訟爭議問題對話系列-第二講-訴訟標的之爭議問題-報告辯論主義與協同主義之爭議處分權主義理論與實務之爭議