陳忠五<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 1px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 22px;color: #B20808">內容簡介</span></strong></div><div style="float:left; width: 100%; height: 8px;"> </div><p style="font-size:17px;"> 銀行定期存款客戶，為擔保其基於債之關係所生的債務，而以其對銀行的定期存款債權，設定權利質權於其債權人，乃社會上經常利用的債權擔保型態。於此情形，受讓定期存款債權的質權人，於通知銀行債權質權設定時，銀行對其定期存款客戶如因金錢借貸關係而另有貸款債權存在，將來可能行使抵銷權，卻未告知質權人者，則銀行嗣後是否仍得對質權人行使抵銷權？其抵銷權的行使，是否違背誠實信用原則？</p><p style="font-size:17px;"> 此項問題，涉及「抵銷權」此種形成權，其權利行使，是否仍有違反「誠實信用原則」的問題。最高法院109年度台上字第1039號判決中，最高法院與原審法院見解不同，值得重視。</p><p style="font-size:17px;"> 實則，該號判決另衍生更值得思考的問題：銀行於受債權質權設定通知時，有無告知質權人其將來可能行使抵銷權的義務？銀行違反此一告知義務，致質權人無從評估債權質權設定風險，盡早採取降低風險或維護自身權益措施者，銀行就質權人因此所受損害，是否應負賠償責任？其損害賠償責任的法律性質、規範依據、責任要件為何？</p><h4 style="color: #0a7b6f">主講人</h4><h4>陳忠五 │ 臺灣大學法律學院特聘教授 <a href="http://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%B3%AF%A9%BE%A4%AD&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://www.angle.com.tw/media/List.aspx?iPageNo=1&sFilterType=0&sFilter=%E9%99%B3%E5%BF%A0%E4%BA%94" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e9%99%b3%e5%bf%a0%e4%ba%94" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4><strong>【講 綱】</strong><h4 style="color: #0a7b6f">影音內容</h4><a target="_blank" href="http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=51742&iM=40012"><table border="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td> <img src="http://www.angle.com.tw/media/File/Image/icon_play2.png" alt="" /><strong style="color: #1E78FA;">PART（1_4）</strong> <br /> <li style="list-style-type:square;line-height:25px;text-indent: 1em;"><font color="#1E78FA">03:31</font>問題背景</li> </td> </tr> </tbody></table></a><hr /> <a target="_blank" href="http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=51743&iM=40013"><table border="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td> <img src="http://www.angle.com.tw/media/File/Image/icon_play2.png" alt="" /><strong style="color: #1E78FA;">PART（2_4）</strong><br /> <li style="list-style-type:square;line-height:25px;text-indent: 1em;"><font color="#1E78FA">00:04</font>判決：案例事實</li> <li style="list-style-type:square;line-height:25px;text-indent: 1em;"><font color="#1E78FA">12:22</font>判決：法院見解</li> </td> </tr> </tbody></table></a><hr /> <a target="_blank" href="http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=51744&iM=40014"><table border="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td><img src="http://www.angle.com.tw/media/File/Image/icon_play2.png" alt="" /><strong style="color: #1E78FA;">PART（3_4）</strong><br /> <li style="list-style-type:square;line-height:25px;text-indent: 1em;"><font color="#1E78FA">00:05</font>評析：抵銷權的行使是否違反誠實信用原則</li> <li style="list-style-type:square;line-height:25px;text-indent: 1em;"><font color="#1E78FA">25:01</font>評析：金融機構有無告知質權人其得行使抵銷權的義務</li> </td> </tr> </tbody></table></a><hr /> <a target="_blank" href="http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=51745&iM=40015"> </a><table border="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td><a target="_blank" href="http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=51745&iM=40015"><img src="http://www.angle.com.tw/media/File/Image/icon_play2.png" alt="" /><strong style="color: #1E78FA;">PART（4_4）</strong><br /> </a> <li style="list-style-type:square;line-height:25px;text-indent: 1em;"><a target="_blank" href="http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=51745&iM=40015"><font color="#1E78FA">27:14</font>評析：告知義務違反與損害賠償責任</a></li> </td> </tr> </tbody></table>
廠商財務週轉不靈導致工程無法履約，如何解決？以監督付款及債權讓與為中心將來債權讓與通知之時點及效力—最高法院107年度台上字第1049號判決公同共有債權的行使-最高法院108年度台上字第789號民事判決共有債權