陳衍任<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 22px;color: #B20808">內容簡介</span></strong></div><div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div><h4 style="color: #0a7b6f">主講人</h4><h4>陳衍任 │臺灣大學法律學院助理教授 <a href="https://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%B3%AF%ADl%A5%F4&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/List.aspx?iPageNo=1&sFilterType=0&sFilter=%E9%99%B3%E8%A1%8D%E4%BB%BB" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e9%99%b3%e8%a1%8d%e4%bb%bb" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4><p><span style="font-size:14px"><strong>【講座介紹】</strong></span></p>我們都知道，環境污染與氣候變遷，帶給人類的危害，越來越清晰可見。為了捍衛我們的生存基礎，近年來，全球各地有一股聲音，也就是在傳統的秩序法監管之外，另外引進一套以市場運作為基礎的管制手段，這當中包含：國際間普遍適用的「碳稅」（或我國即將上路的「碳費」），以及重要性與日俱增的「碳排放權交易」。<br /> 不論是「以價制量」的碳稅（或碳費），或是「以量制價」的「碳排放權交易」，在今年初立法院通過「氣候變遷因應法」後，可以說是箭在弦上的既定政策。這些保護氣候的政策，一旦上路後，對於相關產業的經營，必然造成一定程度的衝擊。<br /> 無獨有偶的，歐盟執委會也在2021年7月提出「減碳55%包裹法案」（Fit for 55-Pakets），這可以說是近年來歐盟因應氣候變遷法制最重要的一份文件，內容涵蓋三大面向：修改「歐盟排放權交易指令」、引進「歐盟碳邊境調整機制」，以及修改「歐洲能源稅指令」。上述三大面向，也同樣可分別歸屬「數量引導模式」與「價格引導模式」的管制工具。不同管制模式的選擇，理論上沒有絕對優劣之別，但各自擅長的管制場域究竟為何？又個別制度在實行上，會遇到那些已經發生或可能發生的阻礙？<br /> 此外，在歐盟執委會提出的「減碳55%包裹法案」中，稅法究竟扮演何種角色？透過稅捐或其他公課的課徵，特別是向來有「氣候關稅」之稱的「歐盟碳邊境調整機制」，對歐盟進口企業而言，究竟會帶來何種程度的挑戰？<p> </p><p><span style="font-size:14px"><strong>【講綱】</strong></span></p><li style="text-indent: 1em;">壹、去碳化的挑戰</li><li style="text-indent: 1em;">貳、碳訂價工具的選擇 </li><li style="text-indent: 2em;">一、碳訂價工具的基本概念</li><li style="text-indent: 2em;">二、碳訂價工具的類型劃分</li><li style="text-indent: 2em;">三、「價格引導模式」與「數量引導模式」 </li><li style="text-indent: 3em;">（一）價格引導模式 </li><li style="text-indent: 4em;">1. 碳稅</li><li style="text-indent: 4em;">2. 能源稅</li><li style="text-indent: 4em;">3. 特別公課</li><li style="text-indent: 3em;">（二）數量引導模式：碳排放權交易</li><li style="text-indent: 2em;">四、碳訂價工具的挑戰 </li><li style="text-indent: 1em;">參、歐盟當前法制發展：以「減碳55%包裹法案」為核心 </li><li style="text-indent: 2em;">一、修改「歐盟排放權交易指令」</li><li style="text-indent: 2em;">二、引進「碳邊境調整機制」</li><li style="text-indent: 2em;">三、修改「歐洲能源稅指令」</li><li style="text-indent: 2em;">四、建立「社會氣候基金」</li><li style="text-indent: 1em;">肆、歐盟法制發展對我國企業的衝擊與借鏡</li><br /><p> </p>
氣候變遷因應法過關，開徵碳費該如何因應：財務報導與會計處理氣候變遷與企業CSR ＆ ESG永續報告書編制準則（GRI）實務案例解析ESG浪潮下會計師的商機