蘇永欽徐璧湖吳東都魏大喨梁宏哲林麗瑩陳淳文呂榮海<div style="float: left; width: 836.667px; border-bottom: 1px solid rgb(239, 185, 75); padding-bottom: 2px;"><strong><span style="font-size: 22px; color: rgb(178, 8, 8);">內容簡介</span></strong></div><p style="font-size:15px;"><br style="font-size: 12px;" /><br style="font-size: 12px;" /></p><strong>【議題一】</strong> <br /><strong>裁判憲法審查的本質</strong> <br />1.終審法院對上訴案件的合法性審查，是否當然涵蓋憲法觀點？ <br />2.裁判違憲是否限於單純違憲，不包括因違法而違憲的情形？ <br /><br /><strong>【議題二】</strong> <br /><strong>憲法法庭審查的界線</strong> <br />1.憲法法庭如何避免介入法律的解釋與適用，成為實質的第四審？ <br />2.德國憲法法院的實務有哪些「公式」可供參考，可否有效區隔？ <br /><br /><strong>【議題三】</strong> <br /><strong>憲法法庭應如何選案</strong> <br />1.如何建立嚴格選案機制，以減低新制對憲法法庭主要功能的排擠？ <br />2.如何建立更具體而可昭公信的選案機制，以免打擊大法官的公信？ <br /><br /><strong>【議題四】</strong> <br /><strong>大法官如何配置人力</strong> <br />1.審查標的既為裁判，必須閱讀所有卷證，需要增加多少輔助人力？ <br />2.大法官可以把多少審閱調查工作轉交助理而不違反直接審理主義？ <br /><br /><h4 style="font-size:16px;color: #0a7b6f">【與會專家學者】</h4><h4>【主持人】</h4>蘇永欽 理事長 │ 中華民國台灣法曹協會理事長、前司法院副院長 <br /><br /><h4>【與談人】</h4>徐璧湖 大法官 │ 優遇司法院大法官<br />吳東都 庭長 │ 最高行政法院庭長<img src="http://www.angle.com.tw/media/File/Image/ico-category.gif" alt="" /><br />魏大喨 法官 │ 最高法院民事庭法官、前司法院大法官書記處處長 <br />梁宏哲 法官 │ 最高法院刑事庭法官、前司法院人事處處長<img src="http://www.angle.com.tw/media/File/Image/ico-category.gif" alt="" /><br />林麗瑩 司長 │ 檢察官、法務部綜規司司長<img src="http://www.angle.com.tw/media/File/Image/ico-category.gif" alt="" /><br />呂榮海 律師 │ 大成台灣律師事務所高級合夥人<img src="http://www.angle.com.tw/media/File/Image/ico-category.gif" alt="" /><br />陳淳文 教授 │ 台灣大學政治系教授<div id="gtx-trans" style="position: absolute; left: 655px; top: 632.875px;"><div class="gtx-trans-icon"> </div></div>
大法庭裁判新制進入深水區的釋憲制度──簡評憲法訴訟法行政處分附款機制之發展——以行政爭訟相關見解出發