蔡瑄庭
內容簡介
報告人
蔡瑄庭 │ 台北大學法律學系副教授
本案事實
本案爭點
法院見解
評析
(一)時效制度的目的與附架點之性質
(二)電桿係定著物
(三)結論
使用人應類推適用民法第105條規定
輔助參加之確定判決效力－既判力、爭點效抑或參加效？
網路書店
註冊
登入
會員方案
新手上路
不限
主講人
主題
關鍵字
會議名稱
大學課堂
學科 / 學程
基礎 / 素養
就業證照
爭點研討
案例研習
裁判解析
在職進修
進修智庫
實務研習
研討會
學科分類
合作單位
律動國際典範
人文社科經典座標
月旦法學雜誌系列
燕大法學教室
中德私法
元照英美法詞典(編委會)
律動國際典範
燕大元照名家論壇
北京元照讀書館
武漢元照讀書館
我的通知
詳細介紹
講座簡介
延伸閱讀
相關影音
完整講座
精彩時刻
延伸閱讀
相關書籍
相關影音
完整講座
蔡瑄庭