林佳和內容簡介
《報告人》
林佳和 │政治大學法律系副教授 
1.«…本號解釋豈能以此不明確的學術見解，來一統混沌的保險勞務契約的定性問題？»陳新民大法官，不同意見書
2.Coram iudice et in alto mari sumus in manu dei...在法院前，臨大海上，我們都在上帝的手中後740，法院操作「勞工概念」事實上同如往昔…
1.Volenti non fit iniuria：個人同意之事、無不正義可言…Falsa demonstratio non nocet：當事人主觀意志優先於契約表示…何處探尋與定位「主觀意志」？
2.契約實踐僅有通往特定法律關係的「法形式強制」（Rechtsformzwang）、甚至是積極的「類型強制」（Typenzwang）一途？主觀不再重要？
