戴瑀如
內容簡介
主講人
戴瑀如 │ 政治大學法律學院專任教授
法定代理人就不利於限制行為能力人之事項應無同意或承認之權限──最高法院 98 年度台上字第 1234 號判決
【講綱】
本案事實
爭點
評析
(一)本判決之意義
(二)父母為未成年子女訂立保證契約之性質
(三)比較法上之觀點
(四)結論
發表日期:2018年12月
無意識或精神錯亂的意義──最高法院 98 年度台上字第 1702 號判決
【講綱】
本案事實
爭點
評析
(一)民法第75條後段之規範內容
(二)就處於無意識或精神錯亂之狀態應負舉證責任?
發表日期:2018年12月
【課程特色】
1.爭點式整理學說、實務
2.評析最高法院見解
3.案例研習強化邏輯思考
使用人應類推適用民法第105條規定
民法第28條執行職務的認定
公司機關之代表行為應類推適用關於代理之規定
締約上過失類型與責任構成
網路書店
註冊
登入
會員方案
新手上路
不限
主講人
主題
關鍵字
會議名稱
大學課堂
學科 / 學程
基礎 / 素養
就業證照
爭點研討
案例研習
裁判解析
在職進修
進修智庫
實務研習
研討會
學科分類
合作單位
律動國際典範
人文社科經典座標
月旦法學雜誌系列
燕大法學教室
中德私法
元照英美法詞典(編委會)
律動國際典範
燕大元照名家論壇
北京元照讀書館
武漢元照讀書館
我的通知
詳細介紹
講座簡介
延伸閱讀
相關影音
完整講座
精彩時刻
延伸閱讀
相關書籍
相關影音
完整講座