林秀雄【內容簡介】
報告人
林秀雄 │ 輔仁大學法律學院榮譽講座教授
在多元化的社會中，由於各人角度不同，對同一件事情的看法，往往會有差異。於法學的領域中，關於同一法規，也會因解釋者立場之不同，產生不同解釋之結果。於學說上，常存在著肯定說與否定說之對立，於實務中，亦常見上級審與下級審見解之差異，至於學說與實務見解之不同，更屢見不鮮。
近幾年來，最高法院做了幾個與繼承法相關之判決，令人矚目。有的與二審判決採相同之見解。有的雖維持二審判決，但與二審判決之見解略有不同。有的與二審判決採不同的見解，而將二審判決予以廢棄。此等判決見解之妥當與否，值得探討。
【講 網】
- 壹、遺贈與死因贈與之異同
(1)死因贈與之性質
(2)遺贈和死因贈與之差異
(3)死因贈與得否為特留份扣減之標的
(4)無效之遺贈得否轉換為有效之死因贈與
(5)涉外遺囑方式之準據法
(6)涉外死因贈與契約得否為適用反致之規定
(7)遺產管理人之職物
(8)相關判決 - 貳、遺產分割協議與詐害債權
(1)拋棄繼承權與詐害債權
(2)拋棄繼承權與拋棄因繼承所取得之財產
(3)相關實務見解 - 參、遺產分割協議之解除
(1)遺產分割協議解除之前提
(2)民法第1169條之意義
(3)相關判決 - 肆、無人承認繼承時遺產清算之程序
(1)遺產管理人之法律地位
(2)遺產管理人違反法定義務時之責任
(3)相關判決 - 伍、特留分扣減權之消滅
(1)遺囑指定遺產分割方法之效力
(2)特留分扣減權之性質與知悉特留分被侵害之時點
(3)相關判決 - 陸、繼承回復請求權10年消滅期間之起算點
(1)繼承回復請求權之性質
(2)繼承回復請求權10年消滅期間之性質
(3)繼承回復請求權10年消滅期間之起算點
(4)相關實務見解
 【近期講座介紹】 |
