廖建瑜
內容簡介
 

使用藥品之訴訟在法院實務上常見於醫療訴訟，然而在藥害救濟之行政訴訟亦非少見，近年一些麻醉劑之使用亦出現於刑事訴訟，而法院對於用藥行為之注意義務著眼角度是否隨著不同時間而有所演進。本次演講將以訴訟個案為基礎提出分析，包括醫師、藥師或醫院組織在內的主體課責分配加以介紹。


【主講人】

廖建瑜 │高等法院刑事庭法官


影音內容

PART（1_4）
  • 09:00美力特案：臺北高等行政法院92年訴字第623號判決
  • 47:00美力特案：臺灣彰化地方法院92年度醫字第1號民事判決
    		•
    PART（2_4）
  • 00:05癲通案：臺灣臺中地方法院94年醫訴字第5號刑事判決
    		•
    PART（3_4）
  • 00:05癲通案：二、三審上訴過程
  • 18:22癲通案：民事判決
  • 30:23愛黴素案：臺北高等行政法院100年訴字第421號判決
  • 42:00愛黴素案：上訴審
    		•
    PART（4_4）
  • 00:05安普利諾案
  • 13:58優耐迅案
  • 17:41大法官解釋767號
  • 24:10克多炎案
  • 28:20藥師責任
    		•
    試評釋字767號解釋未竟之功 – 從風險規範的角度出發藥害救濟制度面面觀用藥安全－從司法院釋字第767號解釋與藥害救濟制度談起藥害救濟醫療事故之專家評析
    2. 詳細介紹

    完整講座