【月旦知识库】
关键词搜寻：技术与行政分立原则、停工处分、建造执照、开发许可、信赖保护原则
【阅读推荐】
▶营建法学研究／林明锵
▶权利与救济（二）─实体与程序之关联／张文郁
▶时代变迁与法的修正／蔡震荣
▶行政法基本十讲／李建良
更多相关图书论着请至【元照网络书店】：http://www.angle.com.tw/
本场讲题全文刊登在《月旦裁判时报》NO.58
【内容简介】
主持人：林锡尧／东吴大学法律系教授
报告人：林明锵／台湾大学法律学院教授
讲 题：消失的行政审查责任：评台湾最高行102判第795号判决
《讲 纲》
一、前言
二、案例争点与评析
（一）「技术与行政分立原则」（建筑法第３４条）
（二）受托建筑师之设计过失等于起造人过失（民法第２２４条）
（三）命起造人停工处分之合法性审查（建筑法第５８条第２款）
（四）建造执造之撤销问题（行政程序法第１１７条及第１２１条）
（五）开发许可之效力与限制
（六）老丙建土地之容积管制与信赖保护
（七）停车空间免计容积之计算方式
（八）不能撤销建照之违法状态应如何解决
三、结论
与谈人：陈立夫／政治大学地政学系教授
蔡志扬／宏道法律事务所律师
许瑞助／法官
高文婷／组长
陈清秀／东吴大学法律学系教授
综合座谈
