陳榮傳蘇文生姚信安李瑞敏吳君婷

《裁判時報》第89期 精彩內容



圖示說明:文章影音


陳述意見之機會──最高行政法院106年度判字第2號判決評析|蕭文生
 
沒收判決一部上訴之審理範圍──最高法院107年度台非字第24號判決評析|吳 燦
論營業秘密犯罪與告訴──兼評智慧財產法院106年度刑智上訴字第29號判決|張永宏
 
以管委會為被告之確定判決效力主觀範圍──評最高法院98年度台上字第790號民事判決|姜世明
 
從因果關係命題談重大醫療瑕疵原則之適用──最高法院106年度台上字第227號判決評析|吳志正
董事對財務預測之更新義務──兼評臺灣高等法院106年度金上字第17號民事判決|王志誠

臺灣法律科技發展的最前沿──首屆「法律科技黑客松」競賽實況紀錄暨法律科技應用與發展分析|蘇凱平

輸出卡特爾豁免存廢之探討|周泰德

如檢察官未聲請,法院不得依職權裁定命第三人參與沒收程序(1107台上2101)|林鈺雄、王士帆
 

人格權侵害的純粹經濟上損失?—簡評最高法院107年度台上字第1409號民事判決|陳榮傳
 
工作時間—最高法院106年度台上字第2533號判決|蘇文生
 
論室內設計之著作權定性與應用—簡評智慧財產法院104年度民著訴字第32號民事判決|姚信安
 
職業災害-臺灣高等法院104年度重勞上字第53號判決|李瑞敏
 
營業秘密刑事訴訟實務困境—以營業秘密法修法後之刑事實務判決分析為中心|吳君婷
 

完整講座