
【内容纲要】
主讲人
苏凯平 │ 台湾大学法律学院助理教授
今日刑事程序的实务运作,出现越来越多的「数字证据」,这些数字证据,在刑事程序上应该如何运用?法院应如何判断其得否为证据?如何进行合法调查?如何认定其证据价值?诉讼当事人及辩护人应该如何主张以数字证据为证,或进行相关争执?就数字(证据)鉴识(digital forensics)的各个阶段,法院如何判断是否正确进行?当事人又应如何挑战?这些议题在实务运作和理论上都极为重要,直接影响诉讼的成败。
本讲座预计以四讲,循序渐进并完整说明数字证据相关的重要概念,供法律实务工作者、研究者与学生参考。
【讲 网】 - 数字证据的概念与实例
- 台湾法院实务运作的新旧观点
(1)传统观点
(2)新观点:台湾最高法院107年度台上字第3724号刑事判决 - 最佳证据原则
- 如何主张或争执数字证据
(1)数字证据的证据能力与证明方法
(2)数字证据与传闻法则
(3)数字证据的验真
延伸阅读
- 法律数据分析的意义、理论与应用:以探索刑事法院对证据的裁量与评价为例,苏凯平,月旦法学杂志。
- 首届「法律科技黑客松」竞赛实况纪录暨法律科技应用与发展分析,苏凯平,月旦裁判时报。
- 数字证据的载体、云端与在线取证──搜索扣押与类型化的观点,施育杰,月旦裁判时报。