| 相关书籍 | more |
 【新书目录】 |
内容简介
主讲人
李念祖 教授 │ 理律法律事务所所长 
张永健 博士 │ 美国纽约大学法学院
从释字第400号公布以来，20余年来，极多既成道路所有权人仍然无法获得补偿。释字第747号解释，虽然原因事实与既成道路无关，却是一道曙光。本次讲座将先探讨释字第747号解释的射程范围，并分析最新台湾最高行政法院如何应对依据释字第747号解释请求征收地上权的财产权人。接着，本次讲座探讨既成道路所有权人如何运用释字第747号解释请求补偿。最后，为厘清日后其他类型财产权受限制、侵害时，如何依据大法官解释在行政法院请求补偿，本次讲座探讨如何具体化「财产权的社会义务」（通常被过于宽泛地界定）与「财产权的特别牺牲」（通常被极为抽象地界定）。
【讲 纲】
- 释字第400号解释：史上最贵的解释，还是史上最被误解的解释？
- 释字第747号解释：
(1)大法官解释终于成为请求权了吗？
(2)可以依据本号解释请求征收所有权、农育权、不动产役权吗？ - 既成道路请求权人的诉讼救济策略
- 何谓财产权的社会义务？
- 何谓财产权的特别牺牲？
