内容简介
实务上指出，「行为责任」系指因自身行为（包含作为与不作为）肇致危险者，负有排除危险之义务；而「状态责任」则系以对物之状态具有事实管领力者，得以负责之观点，课予排除危险、回复安全之义务。
然「状态责任」之具体内涵，学界与实务界常有混淆，本场讲座透过公寓大厦管理条例之相关规范，阐释「状态责任」之相关内涵，及「不溯及既往原则」探讨。
主讲人
李建良 │ 台湾大学法律系合聘教授
【讲 纲】行政法学思维方法状态责任 v. 法律不溯及既往原则学理概念 v. 规范概念.
讲者见解探讨法条一：公寓大厦管理条例第8条第1项 该条文规范意旨、该条文构成要件解构 实务探讨：109年座谈会评析 探讨法条二：公寓大厦管理条例第9条第2项 该条文规范意旨及要件解构 台中高等行政法院98年简字第44号判决评析 探讨法条三：公寓大厦管理条例第16条第2项 该条文规范意旨及要件解构 台北高等行政法院108年度诉字第70号判决评析 结语 正确辨析状态责任与行为责任 正确辨析不作为责任与状态责任 法概念、法解释与立法的关联 
【新书目录】