<div style="float:left; width:100%;border-bottom-style: solid;border-bottom-width: 1px;padding-bottom: 2px; border-bottom-color: #efb94b;"><strong><span style="font-size: 22px;color: #B20808">内容简介</span></strong></div><div style="float:left; width: 100%; height: 15px;"> </div><h4 style="color: #0a7b6f">主讲人</h4><h4>陈运财│ 成功大学法律学系教授 <a href="https://www.angle.com.tw/search.asp?keyword=%B3%AF%B9B%B0]&col=3" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-book.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="https://www.angle.com.tw/media/List.aspx?iPageNo=1&sFilterType=0&sFilter=%E9%99%B3%E9%81%8B%E8%B2%A1" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-media.png" width="36" valign="middle" /></a> <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%E9%99%B3%E9%81%8B%E8%B2%A1" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4><h4>林怡伶 │ 柏钰法律事务所律师 <a href="http://lawdata.com.tw/tw/SE.aspx?q=%e6%9e%97%e6%80%a1%e4%bc%b6" target="_blank"><img alt="" height="18" src="http://www.angle.com.tw/media/File/Photo/Group/small-lawdata.png" width="36" valign="middle" /></a></h4><p style="text-indent:2em; text-align:justify;">国民法官法第一审审判程序改采卷证不并送并落实当事人主导证据调查等机制，对于被告及辩护人而言，是防御权益及地位的提升，相对的也是责任的加重。如何因应起诉状一本主义下配套采取的证据开示制度、实施准备程序应注意的事项以及如何充实交互诘问的效果等愈形重要，陈运财教授将从国民法官参与审判下，如何确保被告获得辩护人实质有效援助的观点，进行法理上的检讨。 <br /> 担任过「台南地院110年国民法官模拟法庭（洪彦泽情杀案件）第一场」案件辩护人的林怡伶律师，指出实务与学说之异同，在实务遭遇的争议问题、处理情形，作为讨论焦点，进而回馈学术。</p><strong>【讲 纲】</strong><li style="list-style-type:square;line-height:25px"> 一、前言 </li><li style="list-style-type:square;line-height:25px"> 二、起诉书之记载与预断排除原则 </li><li style="list-style-type:square;line-height:25px"> 三、证据开示制度之检讨 </li><li style="list-style-type:square;line-height:25px"> 四、准备程序之检讨 </li><li style="list-style-type:square;line-height:25px"> 五、审理程序之检讨</li>
