<br /><strong>【简介】</strong><br /><br />借地建屋事件中，若房屋为起造人后手所取得，当土地所有人请求其拆屋还地时，起造人之后手有无任何权利可主张？吴教授自各说之法理出发，以法学方法检视各说之解释适用，并以丰富之实务见解辅以检讨各说实体程序上之相关问题，最终得出使用借贷应债权物权化之结论。<br /><br /><br /><strong>【讲纲】</strong><br />序说：论题的重要性 <br />1.深具本土性的实务难题<br />彰化平和小学拆除案(97台上2338)<br />幼儿园拆除案(兄弟反目案98台上1319)<br />土库高中拆除案(99台上155)<br />彩色世界合建案(98台上1424)<br />新偕中合建案(98台上1339)<br /><br />2.深具法学方法论之意义<br />类推适用民法第425条？第425-1条？第426-1条？<br /><br />3.涉及法律理论之建构<br />使用借贷一般性物权化？诚信原则之个案衡量？<br /><br />4.横跨实体与程序法之探讨
