<strong>【简介】</strong><br /><br />‧本讲座首先指出「流动性资源」在财产法里划界一向是个难题，并认为水权的画定方法、与专利权的权利范围画定方法，二者间具有某些重合之处，研究后并发现中心限定与周边限定之认定上，并非财产法或智慧财产法所独有，而可能是人类思维的普遍模式之一。‧<br />其次，探讨权利范围与「物」的关系，财产只是一个「标签」，被贴在与一特定物有关的权利义务的集合之上，并透过对于符号学的解读来建立财产符号关系的基本模型。‧<br />再者，以皮尔士的三元结构解构财产的符号结构，认为「财产」是一种法律关系，具有内在的符号结构。故在对权利范围的画定问题上，专利法对于中心限定方法与周边限定方法的经验，反而可以对其他的财产权的画定提供借镜，提供实务应用之参考。<br /><br /><strong>【作者简介】</strong><br /><br />王敏铨<br /><br />现职：交通大学科技法律研究所副教授<br /><br />经历：<br />美国哈佛大学法学院（Harvard Law School）访问学者<br />美国纽约州律师考试及格<br />美国约翰马歇尔法学院（John Marshall Law School）客座教授<br /><br />学历：<br />美国史丹福大学（Stanford Law School）法律科学博士<br />美国哈佛大学（Harvard Law School）法学硕士。<br /><br /><strong>【目录】</strong><br /><br />壹、问题的提出／1<br />流动性资源的画界问题／2<br />智慧财产法院101年度民专上字第17号判决／2<br />最高行政法院102年度判字第696号判决／3<br /><br />贰、水权与专利权的画界方法／4<br />一、Rose的美国水权演进历史研究／4<br />二、专利的中心限定与周边限定／5<br />三、中心限定与周边限定──一般而言／6<br /><br />参、权利范围与「物」的关系／10<br />一、「物」与「一束权利」／10<br />二、「看见财产」／11<br />三、模块物、间接性、衡平安全阀／11<br />四、标记与登记──两种确认方法／15<br /><br />肆、财产的符号结构／16<br />一、皮尔士的三元结构与财产／16<br />二、财产符号结构的应用(1)：权利范围的调整／18<br />二、财产符号结构的应用(2)：如何解理Markman／20<br /><br />伍、结论／22<br /><p> </p>
