2019年末開始，新冠肺炎確診者人數呈現了爆炸性增加，演變成全球大流行，各國因不同政治經濟體制或法律制度之差異，對防止感染擴大或遏止疫情蔓延，採取了不同因應措施。在此議題下，國家在面臨緊急狀態或危機時，如何應對？如何設計法律制度？在政策實現及執行過程中應採取何種具體措施？
　　日本一橋大學與中興大學共同邀集台、日八位法學者，以「新冠肺炎流行期間的法制對策」之名，共同針對新冠肺炎議題，從國家學的觀點，以及對基本人權的影響、行政法的實效性、從對抗SARS經驗建構政府防疫組織、防疫對策、國家緊急狀態、防疫的風險刑法等法制進行深入的討論， 並顯現日本及台灣對疫情因應的不同策略及法制變革。

序言一（薛富盛校長）
序言二（下山憲治教授）
序言三（李惠宗教授）

‧健康權之國家保護義務論───兼論台灣Covid-19疫苗接種政策及執行／李惠宗／1

‧Covid-19防疫對策及日本感染症法制之發展與課題／下山憲治 著 /林倖如 譯／33

‧臺灣傳染病防治之政府組織改造與法制變革—從SARS到COVID-19／林昱梅／55

‧日本新冠狀肺炎對策與其實效性確保／田中良弘 著 /賴宇松 譯／93

‧日本COVID-19對策與傳染病法制／土井翼 著 /鄭明政 譯／117

‧日本COVID-19及疫苗開發、接種／周蒨／139

‧緊急事態與權力分立───從行政權限的擴張現象論起／魏培軒／163
 
‧疫情下的風險刑法：論臺灣防疫刑法的特徵、危機與轉機／陳俊偉／197