科學的進步，在於提出假說，然後以實證方式獲得證據，嘗試解釋相關現象，再回來修正假說。法律做為一門科學，但台灣相關的實證研究，相對於同屬社會科學的經濟學、社會學、政治學、等學科，相對欠缺許多。本書以醫療糾紛為題材，以實證法學為方法，希望能有拋磚引玉的效果，吸引更多優秀的學者共同參與法學實證研究。

　　近十年來，本研究團隊承接了衛生福利部、國家衛生研究院以及科技部等國家級單位的委託研究計劃案，進行了全方位的醫療糾紛實證研究，包括跨越十多年的全國性醫師問卷調查、二十年醫事審議委員會完整的醫療糾紛鑑定報告書，以及近十年的全國各級法院醫療糾紛判決書。本書針對台灣醫療糾紛的發生狀況、危險因子、解決方式、勝敗訴機會、賠償金額、定罪率及執刑率、醫療糾紛鑑定的重複鑑定率以及鑑定維持率等重要問題，均有第一手珍貴的實證資料分享。

　　本書非常適合第一線從事醫療糾紛實務的律師、檢察官以及法官，作為其處理醫療糾紛相關案件的重要參考依據。本書對於從事醫療糾紛研究的學者，提供了許多全國性、長時間的珍貴資料，可以作為後續研究之重要素材。對於實證法學相關研究方法有興趣的法學院學生，本書更是一本不容錯過的學習教材。當然，這本書對於平均每7-10年就會發生一件醫療糾紛的醫師而言，本書更是應該列為基本必讀的書籍之一。

財團法人王德宏教授消化醫學基金會簡介
財團法人吳尊賢文教公益基金會簡介
推薦序一／陳聰富
推薦序二／陳運財
推薦序三／蔡甫昌
作者序

　實證法學研究之基礎建設／1

第一篇　醫療糾紛的實證研究

　實證法學研究之基礎建設
　──「醫療糾紛判決資料庫」建置計畫／27

　臺灣醫療糾紛實證經驗的跨世代比較
　──1991年與2005年／43

　醫療糾紛病患特質分析／57

第二篇　醫療訴訟的實務裁判

　醫療糾紛民事訴訟時代的來臨
　　──2002年至2009年臺灣醫療訴訟之案件分析／79

　醫療糾紛民事訴訟的損害賠償
　──法界學說、實務見解及實證研究／101
　
　醫療糾紛請求權基礎、責任主體以及舉證責任轉換之實證分析／151

　醫療過失刑事歸責之實證分析／189

　刑事手段對醫療賠償訴訟之影響
　──以實證取向觀察與分析／217

第三篇　醫療鑑定的實務運作

　臺灣醫療糾紛鑑定的實證調查研究／249

　醫療糾紛鑑定的維持率
　──二十年全國性的實證研究結果／369

索　引／301