元照網路書店─學習,考試,進修,實務 e應俱全【新書快報 / 最新雜誌 / 月旦知識庫 / 月旦說書人 / 電子書 / 購物Q&A 
 回總書目書籍詳細內容
 

大陸專利案例研析(二)

作者:專利師公會兩岸事務委員會、蔡坤財、彭國洋、林發立、陳莞青、吳宏亮、林柳岑、陳瑞田、秦建譜、謝祖松、王耀華、楊文嘉、謝宗穎、劉偉立、黃章典、何靖雯、孫寶成

出版社:元照出版公司

出版日:2016/01

內容

大陸挾其廣大的市場及豐沛資源,早已成為全球經濟成長的引擎,亦乃各國企業進行智財權布局的兵家必爭之地。而其中專利產業是最高速發展的領域,截至2014年底,大陸專利案量已連續5年以2位數的成長率快速增加,件數及成長率雄踞全球第一。另一方面,為了建構更完善的智財保護體系與強化保護意識,大陸亦在2014年起陸續於北京、上海、廣州設立實行跨區域管轄的知識產權法院。
  面對如此高速發展與劇烈變化的產業現況,大陸在專利領域的司法實踐成為台灣企業所必須了解的時事脈動。爰此,台灣專利師公會順應時勢發展,選擇大陸專利代表性案例由15位精通兩岸事務的專利師分別執筆評析,每篇文章從不同面向呈現出大陸專利產業快速變化的樣貌,希冀各篇評析中作者所呈現的思考對話,能夠提供讀者專利策略或創新的靈感。

目錄

理事長序/蔣大中
序 文/林發立
編者序/謝宗穎、謝祖松、陳莞青


.「職務發明」之探討
──最高人民法院(2011)民申字第1486號民事裁定/3
.「職務發明」之探討
──最高人民法院(2012)民申字第1023號民事裁定/13
.「職務發明」之探討
──最高人民法院(2012)民申字第1148號民事裁定/19
.侵權產品製造者之認定
──最高人民法院(2012)民申字第211號再審判決/25
.委託加工之情況下產品侵害專利權責任之判斷
──最高人民法院(2012)民申字第197號裁定/51
 .「從屬權利要求效力」之探討
──最高人民法院(2011)民提字第306號民事判決/67
.發明(新型)專利案申請專利範圍的解釋及侵權判斷
──最高人民法院(2012)民提字第4號民事判決/81
.創造性判斷標準之探討
──(2011)知行字第19號判決/99
.論發明之創造性判斷標準
──最高人民法院(2012)知行字第57號判決/109
.實用新型專利中創造性判斷之探討
──最高人民法院(2012)知行字第15號判決/119
.創造性之輔助判斷因素之探討
──(2012)行提字第8號判決/127
.「要素省略的發明」之探討
──(2012)知行字第8號裁定/141
.「相反技術啟示」之探討
——最高人民法院(2012)行提字第7號判決/151
.論中國大陸關於權利要求得到說明書的支持的判斷
——最高人民法院(2012)知行第4號裁定/161
 .「直接且毫無疑義可確定的技術內容」
——最高人民法院(2012)行提字第25號行政判決/169
.宣告專利權無效的決定之追溯力探討
——最高人民法院(2012)民三終字第1號裁定/183
.權利要求技術特徵劃分
——最高人民法院(2012)民申字第137號裁定/191
.大陸侵權判斷標準之探討
——最高人民法院(2012)民提字第3號判決/217
.權利要求解釋之探討
——最高人民法院(2012)民監字第410號民事裁定/245
.專利民事爭議案件之級別管轄與地域管轄之適用
——最高人民法院(2012)民三終字第1號裁定/253
.專利侵權案件中數被告住所地不同時之地域管轄確定
——最高人民法院(2011)民三終字第2號裁定/271

★近期熱門優惠★

讀者服務專線:+886-2-23756688

傳真:+886-2-23318496

地址:臺北市館前路28號7樓 客服信箱

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄


立即購買
TOP