活動介紹

月旦智匯學院

最高法院的繼承法軌跡─近年之繼承法見解探討與二審判決之比較

總片長 9108

發表日期2019/10/28(一)

主講人 林秀雄


【講義下載說明】

購買後,可至本場講座的第一段影片《講座資料下載》閱讀。

【內容簡介】

報告人

林秀雄 │ 輔仁大學法律學院榮譽講座教授

在多元化的社會中,由於各人角度不同,對同一件事情的看法,往往會有差異。於法學的領域中,關於同一法規,也會因解釋者立場之不同,產生不同解釋之結果。於學說上,常存在著肯定說與否定說之對立,於實務中,亦常見上級審與下級審見解之差異,至於學說與實務見解之不同,更屢見不鮮。

近幾年來,最高法院做了幾個與繼承法相關之判決,令人矚目。有的與二審判決採相同之見解。有的雖維持二審判決,但與二審判決之見解略有不同。有的與二審判決採不同的見解,而將二審判決予以廢棄。此等判決見解之妥當與否,值得探討。


【講 網】
  • 壹、遺贈與死因贈與之異同
    (1)死因贈與之性質
    (2)遺贈和死因贈與之差異
    (3)死因贈與得否為特留份扣減之標的
    (4)無效之遺贈得否轉換為有效之死因贈與
    (5)涉外遺囑方式之準據法
    (6)涉外死因贈與契約得否為適用反致之規定
    (7)遺產管理人之職物
    (8)相關判決

  • 貳、遺產分割協議與詐害債權
    (1)拋棄繼承權與詐害債權
    (2)拋棄繼承權與拋棄因繼承所取得之財產
    (3)相關實務見解

  • 參、遺產分割協議之解除
    (1)遺產分割協議解除之前提
    (2)民法第1169條之意義
    (3)相關判決

  • 肆、無人承認繼承時遺產清算之程序
    (1)遺產管理人之法律地位
    (2)遺產管理人違反法定義務時之責任
    (3)相關判決

  • 伍、特留分扣減權之消滅
    (1)遺囑指定遺產分割方法之效力
    (2)特留分扣減權之性質與知悉特留分被侵害之時點
    (3)相關判決

  • 陸、繼承回復請求權10年消滅期間之起算點
    (1)繼承回復請求權之性質
    (2)繼承回復請求權10年消滅期間之性質
    (3)繼承回復請求權10年消滅期間之起算點
    (4)相關實務見解

【近期講座介紹】


延伸閱讀


相關書籍

 more  
【最新圖書介紹】

◎若議程或講綱有標示本圖示者,代表本場講義可至《月旦知識庫》搜尋標題下載文件檔。
(說明:若您無權限進入平台,請向您所就讀學校圖書館、或服務單位聯繫是否已經開通服務;或至元照網路書店購買點數。)

最新講座


新書閱讀


優惠活動




˄