活動介紹
匯豐實務課
金融機構於受債權質權設定通知時，有無告知質權人其得行使抵銷權的義務？
總片長 9812
發表日期2021/6/22(二)
主講人 陳忠五
關鍵字 ,債權自由讓與原則,誠實信用原則,金融專業者責任,企業社會責任,紛爭預防目的,
定 價 1200元
| 相關書籍 | more |
 【新書目錄】 |
| 相關影音 | more |
| 【最新講座】 |
內容簡介
銀行定期存款客戶，為擔保其基於債之關係所生的債務，而以其對銀行的定期存款債權，設定權利質權於其債權人，乃社會上經常利用的債權擔保型態。於此情形，受讓定期存款債權的質權人，於通知銀行債權質權設定時，銀行對其定期存款客戶如因金錢借貸關係而另有貸款債權存在，將來可能行使抵銷權，卻未告知質權人者，則銀行嗣後是否仍得對質權人行使抵銷權？其抵銷權的行使，是否違背誠實信用原則？
此項問題，涉及「抵銷權」此種形成權，其權利行使，是否仍有違反「誠實信用原則」的問題。最高法院109年度台上字第1039號判決中，最高法院與原審法院見解不同，值得重視。
實則，該號判決另衍生更值得思考的問題：銀行於受債權質權設定通知時，有無告知質權人其將來可能行使抵銷權的義務？銀行違反此一告知義務，致質權人無從評估債權質權設定風險，盡早採取降低風險或維護自身權益措施者，銀行就質權人因此所受損害，是否應負賠償責任？其損害賠償責任的法律性質、規範依據、責任要件為何？
主講人
陳忠五 │ 臺灣大學法律學院特聘教授 
【講 綱】
影音內容
 PART（1_4） |
| PART（2_4） |
| PART（3_4） |
| PART（4_4） |
延伸閱讀
- 強制執行法基礎講座：第三講債務人異議之訴，姜世明，月旦法學教室第161期。
- 重整程序中債權人行使抵銷權之期限，王志誠，月旦法學教室第137期
- 民事訴訟中抵銷權之行使，吳明軒，月旦法學雜誌第15期。
- 抵押權效力及於抵押物法定孳息之效果──最高法院一○○年度台上字第八七七號民事判決評釋，謝在全，月旦法學雜誌第(248期)
本圖示者，代表本場講義可至
