實務上指出，「行為責任」係指因自身行為（包含作為與不作為）肇致危險者，負有排除危險之義務；而「狀態責任」則係以對物之狀態具有事實管領力者，得以負責之觀點，課予排除危險、回復安全之義務。

　　然「狀態責任」之具體內涵，學界與實務界常有混淆，本場講座透過公寓大厦管理條例之相關規範，闡釋「狀態責任」之相關內涵，及「不溯及既往原則」探討。

主講人

李建良 │ 中央研究院法律學研究所特聘研究員兼所長

影音內容

PART（1_4） 探討法條一：公寓大廈管理條例第8條第1項 06:50一、 法律問題：公寓大廈管理條例第8條第1項 11:30二、 規範解釋：公寓大廈管理條例第8條第1項 22:05三、 義務解構：公寓大廈管理條例第8條第1項

PART（2_4） 00:13四、 案例解析：公寓大廈管理條例第8條第1項 探討法條二：公寓大廈管理條例第9條第2項 10:36一、 法律問題：公寓大廈管理條例第9條第2項 13:55二、 規範解釋：公寓大廈管理條例第9條第2項 21:03三、 義務解構：公寓大廈管理條例第9條第2項 22:24四、 案例解析：公寓大廈管理條例第9條第2項

PART（3_4） 探討法條三：公寓大廈管理條例第16條第2項 04:10一、 法律問題：公寓大廈管理條例第16條第2項 06:12二、 規範解釋：公寓大廈管理條例第16條第2項 11:16三、 義務解構：公寓大廈管理條例第16條第2項 11:46四、 案例解析：公寓大廈管理條例第16條第2項 26:33總結

PART（4_4） 00:04來賓提問