二ＯＯ二年二月十二日，我國改採「改良式」的當事人
進行主義，影響既深且遠，刑事訴訟法幾乎要全部改寫。英
刑事訴訟最值得借鏡的，應該不是什麼「主義」，而是在刑
事訴訟中，他們對人性有比較深刻的透視。只要是人，就可
能濫權，就可能怠惰，就可能麻痺，就可能犯錯，上述任何
一種情形，只要在刑事程序中發生過一次，對卑微的人民或
平和的社會，都會造成無法彌補的傷痛。警察、檢察官、法
官都有可能濫權犯錯，不相信任何一個「有權」的人，是英
美刑事訴訟制度的上位概念。甚至對「無權」的「證人」，
他們也處處防範，所以有「傳聞法則」，而且與證人「對質
詰問」是刑事被告「憲法」上的基本人權。本書收集的論文
，多是基於以上的思想寫成，可幫助國人瞭解真正的當事人
進行立義，對我國未來理論與實務都有指引作用。

第一章　臺灣刑事訴訟法制之回顧與前瞻／1
壹、前　言／1
貳、第二次革命—改職權主義為當事人進行主義／4
參、司法對人權保護之消極與積極／7
肆、檢察官的削權與重新定位／14
伍、證據排除法則之承認／16
陸、被告權利之新增與重視／18
柒、自白法律的精致與不足／22
捌、屈服於司法資源的刑事訴訟／25
玖、被害者運動／26
拾、前瞻與結論／27
第二章　告訴乃論案件與強制處分──以經濟分析論／31
壹、導　論／31
貳、告訴乃論罪之性質及型態／34
參、分析模式／38
肆、傳喚及提出命令 ／41
伍、拘提逮捕／42
陸、搜索扣押／46
柒、羈　押／50
捌、結　論／53
第三章　逾越搜索權之拘提／57
壹、導　論／57
貳、美國法之借鏡／62
　　一、住宅內逮捕／62
　　二、住宅與公共場所的區別／65
　　三、在第三人住宅逮捕／67
　　四、小　結／70
參、我國法之檢討／72
　　一、理論基礎／72
　　二、依修法之沿革與精神解釋／75
　　三、對新法之詮釋與疑慮／78
　　四、在第三人住宅拘提／82
肆、結　論／85
第四章　論夜間搜索之准許／87
壹、問題提出／87
貳、憲法解釋／88
參、法律解釋／91
肆、結　論／94
第五章　臨檢法制──從美國法論釋字第五三五號解釋／97
壹、臨檢與憲法／98
貳、臨檢權之發動門檻／100
參、臨檢得實施之行為／106
第六章　臨檢與行政搜索／113
壹、導　論／113
貳、理論基礎／117
參、住宅檢查／123
　　一、衛生及安全檢查／123
　　二、火災檢查／124
　　三、福利檢查／127
　　四、保護管束／127
　　五、分析評論／128
肆、商業檢查／133
　　一、美國法參考 ／133
　　二、分析評論／137
伍、結　論／141
第七章　起訴審查──與美國相關制度之比較研究／145
壹、導　論／145
貳、意義及性質／147
　　一、美國法／147
　　二、我國法／155
參、審查標準／160
　　一、美國法／160
　　二、我國法／163
肆、審理程序／166
　　一、美國法／166
　　二、我國法／171
伍、駁回及救濟／175
　　一、美國法／175
　　二、我國法／177
陸、結　論／179
第八章　共犯之陳述──以美國法為借鏡／183
壹、導　論／183
貳、對質詰問權／187
參、審判中陳述／190
肆、審判外陳述／192
　　一、實體證據與彈劾證據／192
　　二、傳聞法則／194
　　三、先前不一致的陳述／195
　　四、先前的證詞／198
　　五、共謀者陳述／201
　　六、與對質詰問權關係／206
伍、合併審判與共犯之自白／210
　　一、合併審判與分別審判／210
　　二、合併審判之危險與救濟／212
　　三、自白之編寫／216
陸、結　論／218
第九章　刑事被告之取證權──以美國法為借鏡／225
壹、導　論／226
貳、自行取得之證據 ／228
參、取得檢察官及政府機關之證據／232
　　一、檢察官揭示證據的憲法義務／232
　　二、證據開示／235
　　三、依法律保密之資料／237
　　四、秘密線民／238
肆、藉法院取得證據／240
　　一、證據保全與供述錄取／240
　　二、傳喚及命提出證物的權利／242
　　三、請求被指證／243
伍、妨礙被告取得證據／244
　　一、證人遣送出境／244
　　二、恐嚇辯方證人／244
　　三、政府疏於保全證據／245
陸、結　論／247
第十章　法律審之上訴審理／251
壹、導　論／251
貳、未提出視為放棄法則／257
　　一、明顯錯誤／260
　　二、分析評論／263
參、無害錯誤法則／265
　　一、判斷標準／269
　　二、分析評論／277
肆、憲法錯誤／282
　　一、無害或有害錯誤／282
　　二、當然發回的憲法錯誤／289
　　三、分析評論／295
伍、結　論／299
陸、圖示分析／303