本書是作者第四本的宗教法學專論，也是國內第一本以同性婚姻、同性平權與宗教自由為主題的學術專論，內容含括：同性婚姻憲法保障基礎、同性伴侶與宗教自由下的文化衝突與國家義務、宗教自由面對同志權利議題的抗辯、宗教性院校拒絕同志入學案、宗教團體法人化、辦理寺廟登記須知、殯葬管理條例與違法納骨塔、內湖保護區慈濟案及宗教自由與宗教團體自治等法制爭議，使本書成為面對現今台灣社會在同性婚姻、同性平權與宗教自由激烈討論的重要參考書，本書內容足以提供政府及公部門參考，也成為宗教團體處理國家管制問題的最佳工具書。

重新以「自我實現」為核心理念，思索宗教自由與同性平權的共存之道

「在憲法保障下，人是自由的。只要不造成他人的傷害，國家應該盡所有義務，去促進人民的最大可能自我實現。國家透過法律所建構的制度（民法上的婚姻規定），不應該因為人民的性別或其它因素，而限制人民的自我實現。…或許有人會擔心：如果民法規定包含了同性婚姻，會讓同性戀更自由開展。但人本來就是自由的，少數非主流人民的自由開展，有必要因為多數主流人民的擔心，且真的只是擔心，而失去自由嗎？這是我們要的憲法嗎？」

　　同性平權的議題，在經歷過憲法法庭的言詞辯論之後，似乎得到了沉澱，也許大多數人認為，所有該思考的問題點，都已經被深刻的考慮過了，但許育典教授的這本書，以「自我實現權」的憲法保障與多元文化國價值的維護為思考核心，重新提出的思考路徑，也許將讓讀者在閱讀後會有一種柳暗花明的喜悅感。
　　以自我實現作為核心的憲法論述，使同性平權不再只是「平等權」保障問題，更提供同性戀者一種得以主張基本權防禦功能、制度性保障功能的憲法保障基礎，且以自我實現作為核心論述不僅僅是單面向的思考，其更能凸顯出與宗教自由保障的「異」與解決彼此衝突的「同」，保障彼此價值包容並立的多元文化國理念，也許正是解決同性平權與宗教自由衝突的有效解方。
　　當然，這本書，是作者投入宗教法學而思索的宗教法專論之一，本書的主要目的，除了希望從宗教自由探討同性婚姻與同性平權在台灣的憲法問題，同時也討論近年來台灣在宗教自由與宗教團體自治的一些爭議，如宗教團體自治與辦理寺廟登記等國家管制宗教議題。另外，本書的視角不僅僅只是本國法律的專論，從宗教教義的探索與比較法的比較，也是閱讀本書可以得到的收穫，期待讀者能親自閱讀本書，細細品味本書的獨到之處。

當憲法成為宗教時──代序
本書常用德文縮語中文對照表
本書引註格式說明

第一章　導　論／1

第二章　自我實現作為同性婚姻的憲法保障
　壹、前　言／9
　貳、自我實現作為基本權的本質／12
　　一、自我實現的概念／12
　　二、自我實現與多元社會／13
　　三、自我實現、基本權與法律／14
　參、自我實現作為基本權本質的法特徵／18
　　一、基本權作為主觀權利／19
　　二、基本權作為客觀價值決定／20
　　三、同性婚姻自我實現權的法特徵／23
　肆、同性婚姻自我實現權作為基本權的建構／23
　　一、同性戀者作為基本權的主體／24
　　二、同性婚姻自我實現權的基本權建構／25
　伍、美國判決作為同性婚姻的憲法實踐／41
　　一、相關判決簡介／41
　　二、歷屆判決彰顯的憲法價值／45
　　三、美國判決對我國現況的反思／46
　陸、結　論／47

第三章 同性伴侶議題風潮下的宗教自由：論基本權衝突與國家義務
　壹、前　言／49
　　一、席捲全球的同性伴侶議題／50
　　二、風潮的反動與新宗教戰爭／51
　貳、新宗教戰爭的現況：以台灣及美國為例／53
　　一、台灣同志伴侶權益現況／53
　　二、美國同志伴侶權益相關判決／54
　　三、美國《宗教自由恢復法案》的爭議／59
　　四、台灣未來可預見的文化衝突／63
　參、同性伴侶議題牽涉的基本權利及第三人侵害／64
　　一、性傾向作為平等權的保障內涵／64
　　二、憲法上宗教自由的保障／69
　　三、性傾向平等權與宗教自由的基本權利衝突／72
　肆、文化衝突下的國家協調義務／73
　　一、憲法上多元文化國原則／74
　　二、國家中立原則與寬容原則／75
　　三、《宗教自由恢復法案》與宗教立法／76
　伍、結　論／78

第四章 宗教自由面對同志權利議題的抗辯
　壹、前　言／81
　貳、法學探討宗教見解的必要性／84
　　一、宗教信仰在同志議題上的地位／85
　　二、台灣社會與宗教多元性／86
　　三、宗教訴訟的操作實益：宗教誠摯性檢驗／88
　參、台灣主流宗教對於同志族群的教義見解／90
　　一、道　教／91
　　二、佛　教／92
　　三、基督教／93
　　四、天主教／97
　　五、儒教及儒家文化／98
　肆、宗教抗辯的憲法結構與利益衡量／100
　　一、宗教抗辯的基本權利衝突結構／100
　　二、性傾向平等權與宗教自由的利益衡量標準／107
　伍、結　論／112

第五章 宗教性院校拒絕同志入學案的憲法衝突：以台南神學院為例
　壹、前　言／115
　貳、宗教性院校拒絕同志入學涉及的憲法權利／117
　　一、高等宗教性院校的憲法權利／117
　　二、同志族群的憲法權利／121
　參、宗教性院校的特性與類型化／124
　　一、宗教教育的意義與內涵／125
　　二、宗教性院校的類型化／130
　　三、單一宗教學院的法規沿革與影響／134
　肆、台南神學院拒絕入學案的合憲性分析／138
　　一、台南神學院之定性／138
　　二、本案拒絕入學決定的合憲性／139
　伍、結　論／145

第六章 宗教團體自治與宗教團體法草案
　壹、前　言／147
　貳、宗教團體的意義與宗教團體自治的內涵／148
　　一、宗教團體的意義／148
　　二、宗教團體自治的內涵／150
　　三、宗教團體自治的限制／151
　參、宗教團體自治的法制現況和問題／159
　　一、現行法所涉及的宗教團體自治／159
　　二、釋憲史上的宗教團體自治／166
　肆、宗教團體法草案與宗教團體自治的互動／174
　　一、宗教團體法草案的立法背景及沿革／174
　　二、宗教團體法草案各個版本的異同／175
　　三、宗教團體法草案通過後對宗教團體自治的影響／185
　伍、結　論／187

第七章 從宗教團體法草案第33條探討殯葬管理條例與違法納骨塔的調和
　壹、前　言／189
　貳、宗教團體法草案第33條的立法背景和所涉及的問題／190
　　一、宗教團體法草案第33條的立法背景／190
　　二、宗教團體法草案第33條所涉及的問題／192
　參、宗教團體自治的憲法保障／198
　　一、宗教團體的定義及憲法保障基礎／198
　　二、宗教團體自治的內涵／202
　肆、宗教團體法草案第33條的相關問題檢討／206
　　一、「以區分所有建築物為宗教建築物者不適用」的規定合憲／208
　　二、「得於原地原規模修建」的規定違憲／210
　　三、宗教團體法草案第33條的其他問題檢討／212
　伍、結　論／215

第八章 從宗教團體法草案檢討宗教團體法人化：以宗教團體自治為核心
　壹、前　言／217
　貳、宗教團體法人化在宗教團體法草案的規定／218
　　一、宗教團體法人化的內涵／218
　　二、宗教團體法草案中宗教團體法人化的相關規定／225
　參、宗教團體自治的憲法保障／226
　　一、宗教團體自治的意義及其保障基礎／226
　　二、宗教團體自治的保障核心／228
　　三、宗教團體自治的保障主體／230
　　四、宗教團體自治的保障內涵／235
　肆、宗教團體法草案中宗教團體法人化的問題與檢討／237
　　一、宗教團體法草案中宗教團體法人化的問題／237
　　二、宗教團體法草案中宗教團體法人化的問題檢討／239
　伍、結　論／244

第九章 宗教團體自治下「辦理寺廟登記須知」爭議
　壹、前　言／247
　貳、「辦理寺廟登記須知」所涉及的問題／248
　　一、該須知的法律性質不明／248
　　二、該須知可能侵犯宗教團體自治／250
　參、宗教團體自治的憲法保障／251
　　一、宗教團體自治的意義及其保障基礎／251
　　二、宗教團體自治的保障核心／254
　　三、宗教團體自治的保障範圍／256
　　四、宗教團體自治的保障類型／258
　肆、「辦理寺廟登記須知」的問題檢討／261
　　一、該須知對信徒大會章程的要求侵害宗教團體的規章自治／261
　　二、該須知對信徒身分的限制侵害宗教團體的人事自治／262
　　三、該須知存有形式的效力問題／263
　伍、結　論／264
　附錄──內政部民政司「辦理寺廟登記須知」／266

第十章 宗教團體的宗教自由與國家管制問題：內湖保護區慈濟開發案的反思
　壹、前　言／275
　貳、本案相關事實／276
　參、國家管制與宗教團體自治／278
　　一、宗教團體自治／278
　　二、國家對宗教團體的管制／283
　肆、本案反思／291
　伍、結　論／293

第十一章　結論與建議／295

參考書目／303

索　引／327