醫事裁判,查詢,醫法新知,‪月旦醫事法:醫事專業人士的法律平台

A+
A-

搜尋結果

英國

2025/04/21

從英國判決看英國代孕及跨國商業代孕之合法性（寰宇醫事裁判）

本案原告是一名出生於1983年的女性，她在2008年和2012年分別接受了兩次子宮頸抹片檢查，然而，由於醫院的多次診斷錯誤，這兩次檢查均未正確顯示原告子宮出現異常情況，2008年的檢查報告將原告子宮頸癌檢測結果誤判為陰性

日本

2025/03/24

日本NPO仲介海外器官移植違反「臟器移植法」（寰宇醫事裁判）

被告人為日本非營利組織（Nonprofit Organization, NPO）被告法人「難病患者支援會」理事長，從2003年起在未取得厚生省許可下從事海外器官移植仲介，並於2021年起在官網刊載「我們是內閣府認證NPO

德國

2025/02/17

醫師對準父母未充分解釋胎兒可能罹患障礙的責任（寰宇醫事裁判）

2010年，原告經產檢得知其胎兒罹患透納氏症（Turner-Syndrom）後，決定終止妊娠。2011年初，原告本有懷孕但自然流產，但其遺傳疾病檢驗結果為陰性。2011年6月，原告再次診斷為懷孕，婦科診所（即被告1）從2

美國

2025/01/15

心理師使用恢復記憶療法而對第三人負注意義務（寰宇醫事裁判）

原告夫婦有兩位女兒，K與患有唐氏症之L。因K受不適當的性接觸，原告夫婦為其尋求心理健康專家之幫助。具諮商師（licensed professional counselor）資格之被告於2009年7月開始為17歲之K提供諮

日本

2024/12/18

胃癌術後第三天死亡判院方無過失（寰宇醫事裁判）

病人C（58歲女性）於被告Y開設之醫院接受胃癌手術，術後第3天突然死亡，C的繼承人共7名（後總稱原告X方）因而對Y提起損害賠償之訴。C於Y醫院接受健檢時被診斷出初期胃印戎細胞癌

日本

2024/11/13

交通事故後伴隨醫療過失之連帶責任（寰宇醫事裁判）

本件交通事故肇事者（被告Y1）行駛車輛時未注意前方，導致車輛衝向對向車道後與被害者A（當時63歲）的車輛正面相撞，A遭受頸部挫傷、頭胸部撞擊等重傷，入院B、C兩醫院接受治療，於住院期間不幸再發生消化道出血，並疑因延誤治療

日本

2024/10/09

急性會厭炎於緊急呼吸道處置之注意義務（寰宇醫事裁判）

本件發生於1999年，原告X1在被告Y開設的和歌山醫科大學附屬醫院被診斷為急性會厭炎，在接受緊急呼吸道處置時呼吸心跳停止，因缺氧性腦病變陷入植物人狀態。X1及其父母X2及X3基於債務不履行或不法行為（使用者責任）向Y請求

德國

2024/09/16

延長生命是一種損害？（寰宇醫事裁判）

病患於2011年過世，本件訴願人為其子與唯一的繼承人，長年生活於美國。其父於1997年至其過世之期間，都有接受照護；自2006年起移居至療養院。

日本

2024/09/09

轉移性癌症的追蹤觀察義務與因果關係（寰宇醫事裁判）

原告X為患者A（死亡時85歲）的繼承人，主張因被告醫院未能及早發現A的大腸癌，又怠於對癌症的追蹤觀察，延誤治療導致A因大腸癌轉移至肝臟死亡，以醫院負責人Y為被告，提出基於診療契約不履行的損害賠償訴訟

日本

2024/08/28

醫院設立中止之勸告是否具處分效力（寰宇醫事裁判）

原告私人醫療法人X計畫在香川縣觀音寺市開設新醫院，向被告Y香川縣健康福祉部醫務國保科提出醫院設立申請。然而，Y並未批准X之申請，而是基於醫療法第30條第7項之權限，先於1997年12月8日發出醫院設立中止之勸告（簡稱「本

數位整合服務

線上影音．數位出版． DOI．期刊E化．投審系統

產品服務

法人/團體試用申請．個人訂購．單位採購．學校聯採．教育訓練

讀者服務專線：+886-2-23756688 傳真：+886-2-23318496 地址：臺北市館前路28號7樓

TOP

搜尋結果

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息