婦產科,查詢,醫法新知,‪月旦醫事法:醫事專業人士的法律平台

2024/04/03

被告Y身兼主治醫師及婦產科醫院負責人，因使用催產素（Oxytocin）及前列腺素（PGE2）兩種藥物對產婦（原告X1）進行催產，導致胎兒A罹患缺氧性腦病變，於4年後死亡。X1及其夫（原告X2）因而對Y提起損害賠償之訴，求

2023/01/10

寰宇醫事裁判一專欄，蒐編各國醫事法相關之裁判，本書則彙整日本裁判，有以精神科、婦產科與麻醉科等三類主題。藉由此次彙編摘譯，可以觀察日本在精神衛生事件上，法院面臨什麼樣的案件，以及就強制住院、隱私、鑑定等議題有何見解。

2021/11/15

原告產婦X曾於2012年產下一男嬰；2014年11月至A醫院求診，希望此胎性別為女，並接受被告Y醫師施以排卵誘發劑等不孕治療；於2015年6月確認懷有五胞胎，經雙方討論後決定減胎三胎、留下二胎

2020/10/30

本案原告X為同卵雙胞胎中的第一兒，對被告Y東北大學醫院提出損害賠償訴訟。原告X認為被告Y醫院的婦產科醫師並未在監控到原告X心跳異常時立即進行剖腹產，導致原告X出生後為重度一級殘障，該醫師在生產過程中有違反注意義務及未履行

2020/09/25

本事件原告X1為產婦、X2為產婦之夫，對A婦產科診所之院長被告Y1及醫師被告Y2提出因違反注意義務而導致產出唐氏症胎兒並死亡的損害賠償訴訟。

數位整合服務

產品服務

讀者服務專線：+886-2-23756688 傳真：+886-2-23318496 地址：臺北市館前路28號7樓