Toggle navigation
註冊
登入
電子期刊
月旦醫事法網
月旦醫事法網
醫法新知
醫事新知
醫事綜探
醫法品評
學協會新訊
法規命令動態
醫法判解
醫法裁判
判決快遞
全球裁判案例
閱讀判決
影音直播
研討會
專題企劃
免費/試聽
會員專屬影音
圖書/雜誌
雜誌
醫事法書訊
論著
教學資源
博碩士論文
培訓
證照
公職
升學
繼續教育
電子期刊
註冊
登入
月旦醫事法粉絲團
Home
醫法新知
搜尋結果
A+
A-
搜尋結果
醫法新論
2024/08/14
淺談國民法官案件就複數精神鑑定之處理(醫法新論)
日本司法研修所於2009年提出之司法研究「難解な法律概念と裁判員裁判」(難解的法律概念與裁判員裁判)中,表明應盡量避免複數鑑定。該研究認為,對裁判員而言,縱使僅有1份鑑定意見
德國
2020/11/13
醫療行為違背治療時既存醫療標準即構成未注意(寰宇醫事裁判)
原告基於自身及所繼承之權利,為其因錯誤的醫療行為死去的丈夫請求財產及精神上的損害賠償。
日本
2020/08/06
2004年8月日本兵庫縣加古川市一無業男子殺死鄰居等7人遭求刑死刑
被告長期與鄰居不睦,在一次爭吵後持刀殺死鄰居等7人後於自宅縱火,兩位醫師在精神鑑定意見分歧
醫療糾紛
2017/07/12
從鑑定意見談醫療過失責任之認定
本書整理自作者對醫療專庭法官講演之逐字稿,以PPT文字並配合口語化的闡述方式,介紹法院應如何針對醫療鑑定意見踐行證據調查,並就因果關係、過失與損害賠償額等關鍵爭點,說明審判實務上應如何委託鑑定並正確
醫療糾紛
2017/02/12
醫事鑑定與法院之實質審判權
有鑑於台灣醫事鑑定多採機關鑑定模式,以鑑定機關為名義出具意見書,僅記載合議之結論,不記載合議之過程與不同意見,且不派員到庭說明與接受詰問,形式上剝奪了司法檢察機關對鑑定意見進行證據調查之可能;而司法檢察機關亦欠缺審查鑑定
1
熱門文章
醫事新知
世界上最寬鬆的安樂死法──比利時安樂死法(醫法新論)
醫事綜探
2017版《日內瓦宣言》的修訂及其意義分析
醫法品評
檢驗工具之敏感度與特異度
全球裁判案例
延誤高胰島素低血糖症候群患者之血糖控管及治療,判院方須賠償約4969萬日圓
閱讀判決
臺灣桃園地方法院106年度衛字第4號民事裁定評析
醫事法書訊
醫療訴訟判解評析─醫與法的交錯!
學協會訊息
藥害救濟基金會
台灣醫事法律學會
政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心
東吳大學醫事法律研究中心
器官捐贈移植登錄中心
TOP