月旦醫事法報告 202108 (58期)

202108 (58期)

202108 (58期) 企劃導讀

AI醫療的倫理規範與責任釐清

人工智慧(AI)與智慧醫療應該是當今最炫的醫療名詞,也儼然已經成為醫界新寵兒,總統蔡英文在就職演說上更提及推動智慧醫療與精準醫療勢在必行。然而相應的挑戰接踵而來—醫療場域正迎向顛覆性的革新、新興技術的運用仍潛藏著未知的風險、現階段的臺灣法制又能否及時予以回應等,均值得持續關注。本期主題以AI醫療的倫理規範與責任釐清為核心,依序討論智慧醫療的倫理準則、智慧醫療的責任釐清,以及智慧醫療之技術與可專利性,盼能與讀者一同掌握智慧醫療的議題脈動。

蔡甫昌老師等在「人工智慧醫療時代的倫理思維」文中,點出AI運用上的倫理問題,諸如大數據的建置是否有退出機制與隱私問題、AI判斷所依據的資料數據與過程黑箱、依AI下診斷處方之責任歸屬與醫術退化等問題;其次,認為建立AI倫理並非易事,尤其醫療場域上固有倫理與監審問責機制,仍屬私人發展領域之AI尚難以快速發展完盡;最後以歐盟提出之可信任AI倫理準則,臚列出三要素、四原則、七要求與十三項技術與非技術之落實方法。

最初的達文西機器手臂輔助系統所運用之電腦技術,雖然與嚴格定義下之人工智慧(AI)有別,但因為深度學習與機器學習的發展,與其他相關技術之提升,已經逐漸帶動機器人產業邁向全自動化,並隨之出現許多不同應用與等級的手術機器人,成為智慧醫療之重要環節。楊玉隆醫師於「AI醫療民事舉證責任探究─從美國達文西機器手臂輔助系統判決出發」文中,即探討目前實務上手術機器人的樣態,以及和業務相關的民事責任歸屬。

他山之石可以攻錯,鄰國日本醫療上被期待利用AI的領域有基因醫療、診斷.治療支援、醫藥品開發、看護.認知症、手術支援等領域,但特別引起日本官、民注目的是影像診斷支援領域。張凱鑫老師於「日本法下應用AI影像診斷輔助系統之民事責任分配」文中,先說明日本對於醫療用AI於臨床實踐之性質之基本看法,並擇AI影像診斷為主軸,綜合歸納日本法上關於使用AI影像輔助系統之民事責任分配,以期建構系統關係人間分配民事責任的準則。

在察覺人工智慧於醫療產業之諸多可能應用後,各大資通業者競相投入此智慧醫療產業,在整合個資平台蒐集計算健康資料之技術領域,已取得多項專利;另外在電腦輔助醫療影像以機器學習演算法,幫助病理學家成功地識別醫學影像中的癌細胞等領域,亦然。莊弘鈺老師於「智慧醫療與專利保護」文中,就專利的功能、如何取得智慧醫療專利、軟體演算法之適格性與醫療方法之可專利性等議題,進行說明,並提及演算法黑箱特性,正可與本期前二企劃子題相呼應。

數位整合服務
產品服務
讀者服務專線:+886-2-23756688   傳真:+886-2-23318496   地址:臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄
TOP