論土地法第68條第1項損害賠償責任之歸責原則─兼評第三人冒名處分案,影音直播,月旦醫事法網

A+
A-

論土地法第68條第1項損害賠償責任之歸責原則─兼評第三人冒名處分案

購買連結：https://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=15839

內容簡介

主講人

顏佑紘｜臺灣大學法律學院副教授

與談人

謝友仁｜衍義國際法律事務所合夥律師

【講座介紹】

按土地法第68條第1項雖然已明定：「因登記錯誤、遺漏或虛偽致受損害者，由該地政機關負損害賠償責任。但該地政機關證明其原因應歸責於受害人時，不在此限。」惟地政機關依本項規定負責時，其歸責原則究竟為何，向來學說與實務見解爭議頗大，計有過失責任說、推定過失責任說、無過失責任說與區分說。最高法院為解決此項爭議，遂作成最高法院110年度台上大字第3017號民事裁定，明確表示應採無過失責任說。本講座即係以「第三人冒名處分案」出發，探究系爭責任之歸責原則以及歸責事由究竟為何？

【講綱】

壹、前言

貳、第三人冒名處分案

一、事實概要

二、本案爭點

三、法院見解

參、學說與實務見解

一、過失責任說

二、推定過失責任說

三、無過失責任說

四、區分說

肆、歸責原則之判斷主體與客體