|
|
主題圖書
|
|
|
|
代理總經銷
|
|
|
 |
從「瘋」到「精神病」—臺灣精神病法律史1683-1945
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 本書簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||||
本文研究台灣清治時期瘋病規範與日治時期精神病法律的發展。清治時期，官方尚未出現現代法體系下之行政與刑事之分，惟檢視官方的瘋病規範可發現，官方依照管制對象為「瘋病之人」與「瘋犯」，各有不同的管制措施。進一步檢視，清代瘋病規範一直在改變，對瘋病本人有「嚴厲化」、「刑名化」的走向。對於瘋病之人的家屬、地方官而言，可看到官方課予更多的義務與責任。 日治時期，在現代法體系的分野下，官方精神病法律可分成行政與刑事兩大控制體系。在行政體系方面，《精神病者監護法》與《精神病院法》此兩部內地法律依勅令施行於台。官方欲將此兩部法律施行於台，主要的考量是為因應台灣日益漸增的精神病人數所帶來的「非法拘禁」問題，同時替當時甫興建完畢，但在制度上仍無相對應措施的養神院建制而設。比較內外地版本，儘管台灣在權利救濟的保障上明顯較內地不足，然而在應用《精神病院法》的標準方面，實比日本內地更為嚴格。 刑事體系部分，在被告責任方面，由清治時期至日治時期的演進，可以看到從「情有可原」到「責任能力」的轉變。在清代，判官面對瘋犯時，常基於「憐憫」心態，以「情有可原」、「情法之平」作為論理，網開一面釋放瘋犯。然而，在日治時期，隨著西方罪責原則的引進，裁判實務上發展出一套相當不同於清代的論理模式。在罪責原則之下，當被告欠缺一定「責任能力」時，此時裁判官依照法律規定，就被告責任能力欠缺之程度，應做出不罰或減輕其刑的裁判。此處「責任能力」有無的判斷，由於涉及精神醫學專業，在日治時期可以看到，裁判 官針對此類問題通常會命精神科醫生為被告施做精神鑑定。專業精神鑑定的出現，除了反映日治時期法學與精神醫學在制度上的相互合作外，另由裁判官藉由鑑定意見來作為裁判上的輔助此點來看，可見當時的執法者顯然已經將精神醫學作為一門有別於法學的專業知識來加以看待。 事實上，在清治時期與日治時期，都可見到「治療」瘋病或精神病的影子。清治方面，儘管官方規範中並未特別強調治療瘋犯的重要性，然而透過《淡新檔案》，我們可看到當時官方對於瘋病，已存在零星的醫療處置。由此可看出，自清代開始，「瘋病」已被官方認定是一種疾病。日治時期與清治時期對於瘋病與精神病的一個明顯的分野，即為西方精神醫學的引進。隨著西方精神醫學知識自日治引入台灣，「精神病」開始在醫學上被明確界定，可以看到官方利用科學方法將一切病理「精神病化」的現象。從「瘋」到「精神病」的轉化過程，官方法律用語的轉變背後所反映的，正是不同時期的政權對於精神異常狀態的理解與處置態度及方式。 儘管西方精神醫學在日治時期已成為一股重要的力量，但從當時本島人對於精神病的理解，甚至選擇治療精神病的方式，可以看到，童乩等民俗療法以及漢醫的影響，在民間仍普遍存在一定的作用。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||||
謝于嫻
台灣大學法律學院法律學系碩士 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 注意事項： | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。 2. 購買【月旦知識庫】的會員，在您完成付款手續之後，我們將於一至二個工作天內，以 email 專函通知您啟用點數。 若有急需使用者，請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505，我們將以「隨選列印」方式提供。 3. 線上購書到貨七日內，如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者，請於七日內連同發票寄回本公司更換。 4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。 5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續，請務必留下有人可簽收之收件地址，避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。 6. 若您選購的書籍包含預購書，本站將採批次寄發作業，待出書後一併寄發；若需分次寄發，酌收 80 元物流處理費。 7. 2016年1月1日起，月旦知識庫點數、月旦品評家、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<< 8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。 9. 元照網路書店客服專線：886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
