|
|
主題圖書
|
|
|
|
代理總經銷
|
|
|
 |
刑法總論
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 本書簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 刑法總論錯綜複雜，往往在學習中使人陷入五里霧中，為使 讀者能明確掌握刑法總論之基本構造，本書以集中論述方式介紹 其中之重要事項，故將書名稱為「集中講義 刑法總論」。 初學者面對精緻且複雜之刑法理論時，雖深知應竭盡努力分 析方能理解箇中意涵，惟多數人一接觸刑法書籍即產生退縮不前 而喪失信心之情形，更有許多人在花費相當時間深入研讀各種教 科書及參考書後，仍然無法理解或終至束手無策之境地。本書基 於為袪除讀者往往誤解刑法理論相當困難之心理障礙，首先特地 設計各種重要案例，再以論點與思考為出發點，從各種理論深入 解析實務問題。若依本書之論述來學習刑法理論，除能理解傳統 學習之演繹與歸納法外，更能使讀者建立面對問題時之自我思考 能力，重新拾回學習刑法理論之自信心。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 圖書目錄 | |||||||||||||||||||||||||||||||
第一講 因果關係
一、理論與概況爭論／3 𣇈因果關係論之動態掌握／3 𥌓掌握整體構造與培養法思考能力／4 矅因果關係論之現狀／5 𢣷問題點之整理／6 馤擇一競合之問題所在／7 朂因果關係論不要說之檢討／8 𤎜學說上論理之貫徹性與修正／9 二、學理之應用／10 𣇈視為等價說之條件說與因果歷程之限定／10 𥌓因果關係之中斷論／11 矅原因說與相當說之差異性／12 𢣷具說服力之敘述方法／12 馤判斷基準之意義／13 三、案例研討／14 𣇈歸納整理與案例／14 𥌓確定條件關係之問題—事實與規範／15 矅擇一競合之理論衝擊／16 𢣷案例解析／17 馤擇一競合上肯定條件關係之實質理由／18 朂條件公式之修正／19 𤎜因果關係與評價規範／19 𤨡案例解析／20 㬫判斷基準之問題／21 槺對折衷說之批評與反駁—以主觀面向判斷之妥當性／21 𣟂判斷基準之具體適用及其敘述方法／23 �騉N事實列入判斷基準之意義／24 杧具有說服力之解答／25 杢共犯與因果關係／26 第二講 不純正不作為犯 一、前 言／32 𣇈基本型與修正型之關係／32 𥌓基本型與修正型之分析概念及其活用法／33 矅有效率之學習方法—還原法／35 𢣷不純正不作為犯之問題性／35 馤不純正不作為犯之成立範圍／37 朂作為義務之問題性／38 二、案例研討／38 𣇈案例思考／38 𥌓肇事逃逸與保護責任者遺棄致死罪／39 矅作為義務之產生根據／40 𢣷從客觀面或主觀面之限制／41 馤排他的支配領域性之觀念／42 朂排他的支配領域性與同價值性之關係／43 𤎜訓練柔和思考力之方法／44 𤨡不純正不作為犯之錯誤／44 㬫作為義務之體系地位／46 槺保障人或保證人／47 𣟂保障人說之內容／47 �騋洇O說之提起／48 杧綜合說之內容／48 杢區別說之反駁見解／50 𤇍區別說之妥當性—理論一貫性之實際意義／50 三、法理剖析／51 𣇈何謂法之分析／51 𥌓法分析之良策／52 第三講 法定符合說與具體符合說 －構成要件事實錯誤𣇈 一、理論之內涵／58 𣇈錯誤論之意義／58 𥌓未遂犯與錯誤論／60 矅行為人主觀面向之處理係學界潛在趨勢／60 𢣷具體符合說成為有力見解之背景／61 馤具體符合說與物的不法論之關係／62 朂具體符合說與條件說之關係／62 𤎜法定符合說與相當因果關係說之關係／63 𤨡從實踐觀點所見之錯誤論／64 二、案例研討／65 𣇈案例思考—錯誤論之適用／65 𥌓定義之意義與作用及其活用法／66 矅所謂原本論之缺陷／68 𢣷對法定符合說之批評／69 馤故意之轉用論／71 朂實體之故意與概念之故意／71 𤎜具體符合說與客體錯誤／73 𤨡未必故意並非錯誤論之前提／76 㬫對法定符合說放寬實行行為概念之批評／76 槺基於法定符合說所提出之反駁／77 𣟂法定符合說與訴因之確定／78 �顒k定符合說與故意之事後認定／79 第四講 方法錯誤與併發事實案例 －構成要件事實錯誤𥌓 一、案例研討／84 𣇈案例之思考／84 𥌓何謂故意之個數／85 矅法定符合說與故意之個數／85 𢣷發生傷害及死亡結果時之處理／87 馤對於批評見解之回答／88 朂對於行為客體均受傷時之處理／89 二、理論之其他見解—行為客體均死亡時不肯認錯誤之理由／90 第五講 客體為財物之方法錯誤與抽象事實之方法錯誤－構成要件事實錯誤矅 一、案例研討／96 𣇈客體為財物之情形與具體符合說／96 𥌓抽象事實錯誤／98 二、案例延伸—藥物犯中關於抽象事實錯誤之處理／101 第六講 因果關係錯誤與概括故意 －構成要件事實錯誤𢣷 一、理論之內涵／106 𣇈因果關係錯誤與因果關係論／106 𥌓因果關係之錯誤是否為無用之觀念／107 二、案例研討／108 𣇈案例�聾孛捄炕�108 𥌓Weberscher之概括故意與因果關係之錯誤／109 矅Weberscher之概括故意其本質何在？／111 𢣷究竟係因果關係錯誤或係繼承共同正犯之問題？／112 第七講 違法性本質相關問題 前 言／115 一、違法本質論之內涵／115 𣇈正當防衛論與違法性本質論之關聯性／115 𥌓行為無價值論與結果無價值論／117 矅一元行為無價值論／118 𢣷主觀違法性說與一元行為無價值論之關係／119 馤一元行為無價值論之不當性／120 朂二元行為無價值論／121 二、違法性與犯罪體系／123 𣇈構成要件之分類功能與構成要件故意或過失概念／123 𥌓與故意在犯罪論體系上地位之關聯性／124 矅物的不法論／125 𢣷主觀與客觀之意義／126 馤違法性與責任之關係／127 三、客觀違法性說與結果無價值／128 𣇈客觀違法性說／128 𥌓視為物的不法論之客觀違法性說／129 矅物的不法論與結果無價值／129 四、主觀違法要素及未逮犯之故意／131 𣇈主觀違法要素／131 𥌓視為主觀違法要素之「未遂犯之故意」／132 矅未遂犯與既遂犯具有相同之故意內容／133 𢣷故意係一般主觀違法要素之積極論證／134 五、行為無價值論與結果無價值論／135 𣇈無價值性與反價值性／135 𥌓行為無價值與結果無價值之關係／136 矅行為無價值與刑法之倫理化／136 𢣷行為無價值與主觀違法性說／137 馤刑法之適用論與違法行為之屬性論應加以區別／138 第八講 正當防衛 前 言／143 一、案例�贗蒺Q／145 𣇈偶然防衛／145 𥌓防衛意思必要說在實定法上之根據／146 矅防衛意思之內容／147 𢣷防衛意思不要說與事後判斷／148 馤防衛意思之必要性與事前判斷或事後判斷／149 朂從人的不法論重新理解／150 𤎜事前判斷與防衛意思之內容／151 𤨡視為思考基礎之行為時判斷基準／152 二、案例𠯢研討／152 𣇈對第三人之偶然防衛／152 𥌓將偶然防衛以未遂犯處罰之適當性／153 三、案例泋研討／154 𣇈防衛行為與第三人／154 𥌓案例解答／155 矅閒談—簡單性與高深性／156 四、案例𡜦研討／157 𣇈對物防衛／157 𥌓通說提出之反駁／158 矅對物防衛與違法性本質論之關聯性／159 五、案例栛研討／160 𣇈預測侵害或積極加害意思能否成立正當防衛／160 𥌓預測侵害與急迫性／160 矅案例解答／161 𢣷緊急行為之本質／162 第九講 過失犯與正當防衛 一、理論之內涵／168 𣇈過失犯與正當防衛—從防衛意思內容之思考／168 𥌓從過失犯論來思考／168 矅新舊過失犯之爭論／170 𢣷舊過失犯論之主張／171 馤新過失犯論之發展過程／172 朂本人採新過失犯論／174 𤎜新過失犯論基礎之積極面／175 𤨡構成要件過失之內容／177 㬫過失犯是否成立正當防衛／178 槺防衛意思之內容／179 𣟂防衛意思中認識要素與意思要素之關係／180 �騊欓陞D觀違法要素之防衛意思／182 二、案例研討／183 𣇈案例之解析—過失之偶然防衛／183 𥌓對違法急迫侵害有認識之情況／184 矅過失犯之緊急避難／185 第十講 緊急避難 一、理論之內涵／190 𣇈各案例之論點／190 𥌓緊急避難之法律性質／191 矅法益衡量與阻卻違法性／192 𢣷保護他人法益與阻卻違法性／192 馤同等法益可否阻卻違法性／194 朂本文見解／195 二、案例研討／196 𣇈案例解答／196 𥌓自招危難是否成立緊急避難／197 矅自招危難之意義／198 𢣷學說之狀況／199 馤本文見解／201 朂判 例／201 第十一講 安樂死與尊嚴死 一、理論之內涵／206 𣇈問題之所在／206 𥌓安樂死之定義／207 矅安樂死之種類／208 𢣷積極安樂死與阻卻違法性／209 馤阻卻責任事由說之理論根據／210 朂本文見解／211 𤎜行為無價值或結果無價值與安樂死法性質之關係／212 𤨡判例立場／212 二、案例研討／215 𣇈案例�聾孛捄炕�215 𥌓尊嚴死／216 矅病患之自主決定權／217 𢣷病患事前表明意思之「生者之意志」／218 馤案例𠯢之解答／218 第十二講 誤想防衛與誤想防衛過當 一、理論之內涵—誤想防衛之內涵／224 𣇈互毆與正當防衛／224 𥌓誤想防衛／225 矅誤想防衛係事實錯誤或係法律錯誤？／226 𢣷獨立錯誤說／227 馤誤想防衛能否阻卻違法性／228 朂負面構成要件要素理論／230 𤎜負面構成要件要素理論之批評檢討／231 𤨡規範與容許命題／232 㬫構成要件之資訊化功能／234 槺刑法之行為規範性／235 𣟂構成要件該當性與違法性之關係／235 �餺e許命題係無用之概念／237 杧構成要件係違法行為之平均類型／237 杢誤想防衛論基本觀點之變化／238 𤇍本文之見解／239 二、誤想防衛內涵／240 𣇈誤想防衛過當／240 𥌓誤想防衛之範圍與故意說／241 矅誤想防衛之範圍與責任說／242 𢣷誤想防衛之範圍與人的不法論／243 馤誤想防衛係過失犯？防衛過當係故意犯？／244 朂誤想防衛過當之阻卻故意與刑之不均衡／245 𤎜判例與誤想防衛過當／246 𤨡所謂騎士道判決／247 第十三講 原因自由行為 一、問題之所在—依案例而提出／254 二、行為與責任同時存在之原則／256 𣇈行為與責任同時存在原則之根據／256 𥌓行為與責任同時存在原則之行為／257 矅定型性實行行為與實行之著手時期／258 𢣷行為與責任同時存在原則之重新理解—有力說之理論根據／258 三、間接正犯論之援用／259 𣇈間接正犯論之類推／259 𥌓類推解釋之本質與程序／260 矅類推間接正犯論之具體內容／261 𢣷原因設定行為與著手實行／262 四、案例之論點思考／263 𣇈精神耗弱與原因自由行為／263 𥌓通說之修正—「無目的而有故意之工具」之類推／264 矅原因自由行為之未遂／265 第十四講 違法性認識與違法性錯誤 前 言／269 一、案例�贗蒺Q／271 𣇈具違法性認識可能性之情形— 案例思考／271 𥌓故意說與責任說形成對立之意義／273 矅責任說之內涵／274 𢣷違法性認識與嚴格故意說／274 馤故意說與道義責任論／275 朂嚴格故意說對責任說之批評／277 𤎜限制故意說之提倡／278 𤨡責任說漸趨優勢— 掌握學說訣竅／279 㬫嚴格故意說於刑事政策之缺點／281 槺違法性之未必認識—案例思考／281 二、案例𠯢研討／283 𣇈もま•鼯鼠事件與狸．貉事件／283 𥌓法律錯誤說論點／284 矅對法律錯誤說之批評／285 𢣷本文見解／287 三、論點批評與內涵／287 𣇈對可預想批評之回應／287 𥌓記述要素與規範要素之界限／288 矅結 論／289 第十五講 著手實行與中止犯 一、前 言／293 𣇈問題之所在／293 𥌓與行為無價值論或結果無價值論之關係／294 矅未遂犯論及共犯論中視為重點之實行行為概念 —發現論點之啟示／297 𢣷主觀說之著手實行／298 馤客觀說之想法／299 二、案例�贗蒺Q／300 𣇈案例之說明／300 𥌓主觀說之解答／300 矅客觀說之解答／301 𢣷折衷說之見解／302 馤折衷說與行為無價值論（人的不法論）之關係／302 朂行為人意思內容之評價／303 三、案例𠯢研討／304 𣇈中止犯（中止未遂）／304 𥌓著手未遂與實行未遂之中止行為是否不同／305 矅中止行為之任意性／306 𢣷中止犯法性質論之新觀點／306 馤中止犯責任減少之理論根據／307 朂違法性減少說／308 𤎜違法性與責任減少說之提倡／309 𤨡「違法性具連帶性，責任具個別性」之基礎／310 㬫對「違法性具連帶性，責任具個別性」之質疑／311 四、案例泋研討／311 𣇈既遂犯與中止犯規定／311 五、案例𡜦研討／312 𣇈預備之中止／312 𥌓「預備」可類推適用中止犯規定之實質根據／313 矅「預備」可類推適用中止犯規定之範圍／314 𢣷何謂視為獨立罪之預備罪？／315 馤成為減免對象之刑為何？／316 朂減輕免除之基準刑為何？／316 第十六講 不能犯 一、理論之內涵／322 𣇈不能犯論與未遂犯論之關係／322 𥌓客觀主義與主觀主義／323 矅不能犯之主觀說／324 𢣷絕對不能與相對不能說／324 馤具體危險說／325 朂與違法性論發展之關係／326 𤎜判例立場／327 二、案例研討／328 𣇈案例之思考／328 𥌓以下級裁判所判例為範例／330 矅以課堂案例來思考／333 𢣷主體不能之意義／334 馤事後判斷之問題性／335 朂符合法感情之解釋／336 第十七講 共同正犯相關問題 共犯論並非困難議題／341 一、理論之內涵／344 𣇈共同正犯究具社團或合作之性質？／344 𥌓共同意思主體說／345 矅集團主義之不當性／346 𢣷個人主義／346 馤一部實行全部責任之原則／347 朂從個人主義理解共謀共同正犯／348 𤎜犯罪共同說與行為共同說／348 𤨡共犯係數人一罪或數人數罪／349 㬫罪名從屬性／350 槺行為共同說／351 𣟂犯罪共同說或行為共同說與過失共同正犯／351 �韖D觀主義與行為共同說之關係／352 杧視為因果關係論修正型之共同正犯論／353 杢實行行為之共同／354 𤇍共謀共同正犯論之現況／355 𩃭共謀共同正犯肯定說之實質根據／355 柗從共謀共同正犯否定說之解決／357 䓩從批評反對說將自說雙重正當化／358 栢柔軟思考力與其學習方法／359 湐把風行為究係共同正犯或幫助犯／359 鈼學說狀況／360 二、學理之應用／361 𣇈共同正犯與中止犯／361 𥌓共同正犯關係之脫離／362 矅承繼共同正犯／362 𢣷承繼共同正犯於解釋論之思考／363 馤對主觀思考之質疑／363 朂對客觀思考之質疑／364 𤎜預備之共同正犯／365 𤨡預備與共犯／366 三、實務見解／367 𣇈判例狀況／367 𥌓名古屋高裁判決之論理／368 矅大阪高裁昭和38年判決／370 𢣷名古屋與大阪高裁判決之檢討／372 第十八講 教唆犯與幫助犯相關問題 前 言／377 一、共犯、間接正犯與教唆犯之理論內涵／379 𣇈共犯從屬性與獨立性／379 𥌓實行從屬性之實質根據／381 矅間接正犯／382 𢣷共犯獨立性說與間接正犯之關係／383 馤間接正犯之正犯性／384 朂行為支配說／385 𤎜規範障礙說／386 𤨡實行行為性說／387 㬫要素從屬性之問題／388 槺限制從屬性說獨特理論根據／389 𣟂罪名從屬性之問題／390 �韖誘憡ㄧ恁�390 杧陷害教唆之問題— 未遂教唆／391 杢共犯處罰根據論與教唆犯故意內容／392 𤇍教唆犯故意內容／393 二、案例研討／394 𣇈案例思考／394 𥌓因果共犯論與責任共犯論／394 矅重新檢討共犯處罰根據之理由／395 𢣷片面幫助犯之問題／398 馤意思聯絡之必要性／399 朂間接幫助犯之問題／400 𤎜案例思考／401 第十九講 共犯與身分 一、理論之內涵／407 𣇈身分之概念／407 𥌓純正身分犯究竟係義務犯或法益侵害犯？／408 矅純正身分犯與不純正身分犯／409 𢣷第65項第1項與第2項之關係何在？／409 馤第65條第1項與第2項之學說狀況／411 朂判例之立場／419 𤎜立法論上之問題點／420 𤨡第65條之文理解釋／421 㬫純正身分犯與不純正身分犯之關係／423 二、案例研討及判例／423 𣇈案例思考／423 𥌓無身分但具有故意之工具／424 矅第65條第1項所稱「共犯」之意義／425 𢣷本文之見解／427 馤常習賭博罪之共犯與身分／428 朂親手犯／429 𤎜最高裁判所之判例／430 𤨡強姦罪是否為身分犯／430 㬫業務侵占罪與第65條之適用關係／431 槺案例之思考／432 本書之總結／433 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||||
作 者
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 序 文 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 注意事項： | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。 2. 購買【月旦知識庫】的會員，在您完成付款手續之後，我們將於一至二個工作天內，以 email 專函通知您啟用點數。 若有急需使用者，請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505，我們將以「隨選列印」方式提供。 3. 線上購書到貨七日內，如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者，請於七日內連同發票寄回本公司更換。 4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。 5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續，請務必留下有人可簽收之收件地址，避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。 6. 若您選購的書籍包含預購書，本站將採批次寄發作業，待出書後一併寄發；若需分次寄發，酌收 80 元物流處理費。 7. 2016年1月1日起，月旦知識庫點數、月旦品評家、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<< 8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。 9. 元照網路書店客服專線：886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
