【本月企劃】電業自由化與能源法制
你的「瘋機」 vs. 我們的「風機」──以所有權或利潤共享為中心的綠色能源公民參與機制與國際相關政策立法發展簡析／蔡岳勳／5
從新電業法修正歷程之視野審視我國法制作業不足之困境／高銘志／26
電業法：以自由化為名的反自由化修正案／黃士修／44
【法學論述】
談都市更新權利變換之若干法律議題／陳立夫／55
中國大陸食安法對臺灣的衝擊──以進出口管理為中心／陳鋕雄／67
運用機器學習預測法院裁判──法資訊學之實踐／黃詩淳、邵軒磊／86
管制創新與創新實驗機制在臺灣的未來與挑戰／顏雅倫／97
競峰或逐底？──論企業對食安相關管理規範之偏好／譚偉恩／120~140
傳銷權轉讓之現況探討與理論突破──以辨別傳銷權與參加契約之傳銷權利為探討中心／林天財／141
美國基因改造食品標示規範發展探討──以二○一六年聯邦基因改造食品標示法案為中心／張愷致／160
【專題講座】智財判決專題研究系列之五十八
共享經濟有問題？──探討Uber所面臨的競爭法挑戰／甘琳、王立達／187
【判解評析】
車禍傷患之急重症狀態及強制汽車責任保險給付對後續醫療過失責任之影響──最高法院一○五年度台上字第一三六號民事判決評析／葉啟洲／212
【寰宇法訊】
德國民法上給付遲延之救濟──現代或破舊的債法？／Peter A. Windel 著、黃松茂 譯／224
【文獻新訊】
全球暖化與氣候變遷，儼然已為全球不可忽略之現象。各種減緩與調適措施，也一直為全球社會與各國政府致力之目標。我國在尋求各種新興替代能源之際，同時也欲透過電業市場管制之鬆綁，以創造更有效能、更乾淨之能源供給。有鑑於此，本期特別企劃了電業自由化與能源法制，邀請到蔡岳勳教授、高銘志教授與黃士修先生，分別針對風力發電之立法趨勢、我國電業法修正歷程以及相關規定提出針砭，希冀能對於我國未來非核低碳家園，提供更為貼切之政策與法制建議。
在各項新興法學議題上，本期則有陳立夫教授針對都市更新中之權利轉換議題、陳鋕雄教授針對中國食安法制、黃詩淳教授與邵軒磊教授針對法資訊學在預測法院裁判之應用、顏雅倫教授就管制創新與創新實驗機制、譚偉恩教授針對企業對於食品安全相關管理規範之偏好、林天財律師針對傳銷權轉讓之諸項爭議，以及張愷致博士候選人針對美國基改食品新規範等等議題，均提供最新之引述與評析。此外，對於共享經濟引發之新興議題，王立達教授與甘琳律師，則從競爭法角度提出最新分析。
在相關實務見解部分，葉啟洲教授亦就我國最高法院關於車禍傷患之急重症狀態及強制車險給付之案例，提出精闢之闡述。而就他國法制參考部分，德國魯爾大學Windel教授就德國民法上給付遲延之救濟有精彩之解說，謹此也感謝黃松茂博士候選人之信實翻譯。 |
