【電子版使用說明】
購買電子版的讀者，客服人員將會連繫您開通使用權限。
【當期企劃】公司治理的現代化
．家族治理與公司治理──家族企業對臺灣法制之挑戰／方嘉麟書籍
影音
文章
．股東會及經營權爭奪相關問題探討──以2018臺灣公司法修正及實務為中心／陳彥良書籍
影音
文章
．公司型社會企業的運作與治理／方元沂書籍
影音
文章
【法學論述】
．智慧推薦背景下網路交易平台的法律挑戰及其應對／林少偉文章
、洪喜琪
文章
．規制競爭：從美國公司法的州際競爭到全球證券監管競爭／夏戴樂文章
．AI人工智慧深度、強化學習相關專利及美國先期機器學習侵權訴訟案例分析／陳家駿書籍
影音
文章
【兩岸案例評析】地政機關的賠償責任
．地政機關登記賠償責任補充性相關問題的檢討──評最高法院103年度台上字第1976號民事判決／黃健彰書籍
影音
文章
．不動產登記機構的賠償責任／程 嘯文章
【編輯手札】
(1)編輯手札
本期的當期企劃以公司治理的現代化為主題，由方嘉麟教授就家族治理與公司治理的角度，探討臺灣家族企業面臨家業傳承所產生的問題。陳彥良教授就2018年的臺灣公司法修正，檢討股東會及公司經營權爭奪的相關問題。方元沂教授針對公司型社會企業的法制上地位及其實務運作，提出企業運作的設計方式。
在法學論述方面，本期以智慧型網路交易平台為主題。林少偉副教授及洪喜琪研究員指出，在傳統網路交易法律關係，網路交易平台在網路經營者和網路消費者之間充當協力廠商「仲介者」和資訊傳輸者的角色，受中立性原則的約束。但網路交易平台作為智慧推薦技術的使用者，則具有互聯網廣告和平台工具雙重屬性，在此前提下，網路交易平台基於不同的法律角色定位應承當不同的法律責任。陳家駿資深顧問律師針對AI相關的專利議題，探討AI算不算是發明人、 AI可否與人類成為共同發明人、及法律上誰能擁有AI之發明。其次是，如何使用AI工具，進行相關習知技術之檢索分析，及如何用AI作為分析構成專利侵害之判斷、及使用AI造成侵害他人之專利由何人應負責等問題。夏戴樂博士從美國公司法的州際競爭到全球證券監管競爭檢討，對於美國公司法、證券交易法及中國大陸證券法進行比較。
在兩岸案例評析方面，探討地政登記機關的損害賠償責任。地政機關對登記錯誤、遺漏或虛偽致受損害者之賠償責任是否具補充性，涉及「被害人向第三人請求財產權之填補前，有無實際損害」等相關問題。黃健彰教授比較澳洲法與英國法等外國法的觀點，檢討臺灣最高法院之見解。程嘯教授就中國大陸不動產登記機構的賠償責任，論述起草的《不動產登記法》中存在的主要爭議點，包括不動產登記機構賠償責任的性質、歸責原則、構成要件、多數人侵權責任以及賠償範圍等。
(2)當期企劃手札
公司經營之良窳，繫於公司治理制度之健全與否。公司治理制度牽涉公司經營權之爭奪、股東權益之保障、及社會大眾對公司的信賴，進而影響公司營運狀態及利益分配。
本期以公司治理的現代化為主題，探討傳統公司治理制度（如家族治理）與現代治理制度的轉變等。首先由方嘉麟教授就家族治理與公司治理的角度，檢討臺灣家族企業面臨家業傳承的問題，包括家族企業欠缺完善的接班計畫安排，造成企業本身衰退或崩解；家族財富管理、家族傳承規劃市場無法在臺灣發展；及家族財富轉出海外。
其次，由陳彥良教授就2018年的臺灣公司法修正，檢討股東會及公司經營權爭奪的相關問題，例如股東會召集程序及方法、董監事選舉與公司經營權爭奪，公司法與證券交易法、保險法規定的適用關係，股東提案權與公司自治、不公平侵害救濟制度（股東直接訴權）等。
最後，方元沂教授指出，公司型社會企業（使命型導向的營利企業），是在經濟發展模式上，希望能同時照顧企業營利與環境及社會議題，以調適資本主義衝擊的新型態公司，由於其在法制上仍處於混沌不明的定位，因此在實務運作時必須透過契約予以設計變通。
|
